近日，有两件学校偷拍事件的处理方式，引起了网友的巨大讨论，此事也在网上掀起了舆论浪潮，只因在这两件事上涉及的男女性别对立，和双标处理方式让人无法苟同。
女生朋友圈截图
3月27日，有网友在网上晒出了一通长达15分钟的录音，该录音一曝光立马引起了网友的强烈关注，事情起因是在上海徐汇中学，高一学生军训拉练时，一名女生出于好奇在男生浴室外，偷拍了一张男生时尚的背影照！然后发布在网上并开玩笑称其带着假发进入男生浴室偷拍得逞。起初该事件并未引起学校的重视。因为学校觉得女生只是隔着玻璃偷拍了男生的影子，并未真正的侵犯男生权益，且当事者为一名女孩儿，或许是出于炫耀和好奇才捏造了事实，造成了误解。
官方通报
所以对女生并没有作出责罚，而是简单的批评教育，事件本身其实也并不复杂，大家也都能理解，可老师的一番言论确实引起了网友不满，从网传的录音中可以清晰的听出，当晚在浴室时尚的18名男生，在得知自己被女生偷拍后，又发朋友圈炫耀的行为十分不满。找到老师告状，而老师却抛开事实本身不谈，一直在纠结男生的态度问题和指责男生小题大做，没有气度一味的计较女生的问题。期间几位男生试图反驳老师，却被老师严厉批评，认为几位男生对女生的指责就是伤害了女生。是锱铢必较和不大度的表现！
展开全文
录音文字版
录音文字版
老师的本意可能是谴责男生不应该将这种小事闹的人尽皆知，可她却忘了事实本身是女生的过错，她并未顾及几位男生的情绪，反而偏袒女生。所以录音一曝光后，这位老师也受到了网友的谴责，网友纷纷表示，如果性别一转换，可能偷拍者早已被学校开除，而换成女生学校却以小孩儿调皮，只是开玩笑和口嗨来处理！
官方通报
这让我想起了前不久发生在桂林一所高校的学生偷拍事件。3月20日，有网友曝光了一段视频，一所高校内，一名男同学在上课时拿起手机偷拍了后排女生的腿，当时那位男生表示，因为自己的好兄弟觉得女生的腿长得特别好看，所以兄弟拜托男生拍张女生腿的照片欣赏。男生为了哥们义气便答应了此事！恰好事发时，女生又穿了短裙，男生才会忍不住拍了一张照片，但是照片全程没拍脸，也没有青春部位特写。拍的也只是女生在上课时的腿部照片。可事情发酵到网上后。网友纷纷谴责男生的行为不耻。最后男生被学校开除！
官方通报
同样都是发生在学校里的偷拍事件，同样也是出于好奇和好玩，男生拍照就会被开除，而女生拍照则被解释为口嗨和开玩笑！如果这件事不能说明男女双标问题的话，那么3月28日，也就是徐汇中学偷拍事件官方通报的第二天，北京语言大学，一名教育与资源管理中心的员工，在自己的群里发布了一张偷拍女学生跳舞的照片登上热搜后，学校立马对该名员工做了停职处理！本来如果没有发生徐汇中学事件，大家都会谴责这名教职工卑劣的行为。可两件事那么相似处理的方式却截然不同，这也是大部分人不理解的地方！
官方通报
聊天截图
有网友认为北京语言大学的教职工，拍摄的照片本身并没有问题学生正在上课，这些动作也是上课时训练的动作，且学生都穿了瑜伽裤和舞蹈服并没有任何裸露，错就错在该教职工的配文上，该教职工在自己朋友群里回复“一个个大腚”确实有些不妥，可网友认为比起徐汇中学女生回复的“带着假发进入浴室偷拍”这位教职工的语言也并没有多出格！如果徐汇中学偷拍事件的女生都可以被定义为开玩笑？那么为什么北京语言大学的教职工就非得做停职处理？是否处理方式太过于双标？
网友评论
为此网友纷纷发表不满，大家认为既然男女平等，为何会出现性别双标的问题？同样都是偷拍换成男生偷拍就是罪无可恕。而换成女生偷拍就是开玩笑，还得让受害者有气度。抛开事实不说，徐汇中学偷拍事件，比桂林高校偷拍事件和北语教师偷拍事件有过之而无不及！这三件事的处理方式让人无法苟同！
网友评论
而还有一部分网友则表示，虽然男女平等，但是女生毕竟是弱势群体。保护弱势群体利益在所难免，不能将三件事混为一谈，毕竟北语偷拍事件的当事人是教师，也是成年人，而桂林高校偷拍事件的当事人则是大学生，同样都已成年，他们的行为影响比较恶劣。而作为徐汇中学的偷拍事件的当事人，则还是一名未成年人而且还是女生，不能将其相提并论！
对此大家有何看法？欢迎评论区留言，来源网络！
#头条创作挑战赛#
