多年来，美日等敌对势力一直在对中国大陆进行文化渗透和控制，这已是公开的秘密。
资助和培养中国公共知识分子，以及互联网上知名的意见领袖，则是他们最常用也最有效的手段。他们通过邀请访学、交流等机会，要名的给奖项、要钱的给美元，总之就是投其所好，把这些知识分子驯服成美式民主、价值观的信徒，然后通过他们对中国社会进行文化转基因。
美国有两个很有名的政府资助计划，一个叫“富布赖特奖学金计划”，每年由美国派遣专家学者到其他国家讲学或研究，同时资助外国学生、学者到美国学习、研究或考察；一个叫“国际访问学者计划”，由美国驻外使馆文化处推荐该国各界知名人士，或政治上处于上升阶段的人物到美国进行短期访问，中国的知识分子就是这两个计划的重要目标。
除了政府资助的计划外，美国还有各种非政府机构（NGO）在干这事。这些机构与美国政府和大财团有着千丝万缕的联系，它们接受政府和财团的资金支持，与目标国的知识分子进行密切互动，确保“风筝飞高远，手中线不断”。比如，网络上刚刚爆出的这份名单。
这是美国哈佛大学尼曼新闻基金会的资助名单，虽然截图中的这些人还远远不是该基金会资助的全部，但仅仅只是这些人都无一不是中国新闻领域大有来头的人物。我们不是说，所有被美国政府和非政府机构资助的中国知识分子都有问题，但说部分有问题是没有问题的。
以位列这个名单第一位的董郁玉为例，此人毕业于北京大学法律系，出事前任《光明日报》评论员，《光明日报》评论部副主任。今年2月，董郁玉在与一名日本“外交官”聚餐时被我国国家安全机关拘捕，前不久两人被控涉嫌犯有间谍罪受到相关方面的起诉。
据了解，董郁玉不但与境外情报组织联系密切，而且他多次以“学术奖学金”的名义从境外获取报酬。2006年，董郁玉在为《纽约时报》中文网写了一篇《我要送儿子去美国读大学》，文中他就引用一位学者的话“美国的对手永远赢不了未来”。恐怕，十几年前他就跪了。
这份名单中，还有一位先于董郁玉一步入狱，那就是在电影《长津湖》电影热映时诋毁抗美援朝英烈的罗昌平，鲜为人知的是他已经9次发表类似言论。这些年中，罗昌平更是不计其数次地疯狂诋毁毛主席、周总理等老一辈革命家，言辞之恶毒令人震惊。
他能一次次大言不惭地诋毁英烈，歪曲抗美援朝这场立国之战的伟大意义，造谣攻击开国领袖，难道不是因为受到美西方价值观的洗脑所致。在罗昌平人生观、世界观、价值观成形的过程中，谁敢说类似美国哈佛大学尼曼新闻基金会这样的组织没起到直接或间接的作用？
展开全文
上面是两个触犯法律被抓的，其实名单中的这些人中，不少人过往的言论早已暴露了他们。
仅以凤凰卫视前主持人闾丘露薇为例。乱港风暴期间，香港机场被黑暴分子占领，闾丘露薇发帖时睁眼说瞎话，称“机场一切如常，除了多了人，多了口号多了歌声。”“只要不是有心挑衅，或者无法容忍不同见解，完全应该可以各行其是，相安无事。”
当中国内地交换生用流利的英文在香港中文大学谴责乱港分子周某峰，被乱港学生围攻时，闾丘吕薇却为这些乱港分子洗地说，民主是容忍不同观点，在言论自由的社会，不同意分裂中国的言论，可以在旁边贴更大的海报，但是不能撕下分裂中国言论的海报。
2014年，闾丘露薇的微博转载一条新闻《孩子在香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突》并配发评论称：孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。
不知道内情的人看完她的评论，大肆攻击和批评内地夫妻素质低，其实闾丘露薇没告诉我们太多新闻细节。她隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队，因排队的人太多小孩憋不住才就地小便；隐瞒了小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住，还把纸尿布装入口袋中带走；隐瞒了港人拍下小女孩私处，父母才夺记忆卡等细节，然后又增加了孩子母亲扇港人一巴掌的情节。
作为一个内地出生的记者，闾丘露薇在编排自己同胞的谎言，挑动内地与香港民众的矛盾时不心痛吗？由此可见，她绝对属于西方价值观深度洗脑的患者，已魔征到了希望利用一切来抹黑自己国家和同胞的地步，以至于完全忘记了尊重事实是新闻的生命这一铁律。
这个名单中的人物，有不少人是说过很多出格的话。由于担心稿件被夹，我就懒得一一列举，大家感兴趣的自己上网去搜搜就知道，很多人过去可是舆论场上的风云人物，在网络上留下了很多尾巴。
由于中国没有美国的“外国代理人法”那种思想罪，所以除了董郁玉、罗昌平这种明确被抓被判的外，其他人咱们也不能乱说，但要说他们的思想没有被美国的价值观影响，你信吗？也许有人会辩解说，他们就是真心崇尚自由、民主，不能说被美国的价值观渗透。
哪有没立场的思想？也许他们觉得崇尚自由、民主是自己独立思考后的选择，其实他们崇尚的不过是美国和西方的所谓自由、民主。美国的高明之处在于，明明是他们在潜移默化中对这些知识分子洗了脑，却还能让这些知识分子认为是自己独立思考的结果。
作为一名中国人，在当下这个国际环境下，首先应该想一想的是，你到底是站在美国那边，还是中国人民这边？这才是大是大非的问题。
