×

师范生 铁饭碗 生来 名校 编制

名校生来争师范生“铁饭碗”,不需考试且有编制,差别对待引争议

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-05-01 08:04:03 浏览124 评论0

抢沙发发表评论

对大学生来说,找工作更是举步维艰。随着大学毕业生数量的不断增加,企业职位空缺较小,招聘壁垒较高,这些因素使得大学毕业生们面对着越来越多的问题。

相对于薪水丰厚却又不太稳固的工作,大学生们更青睐那些“有保障”、“铁饭碗”的工作。随着名牌大学毕业生的涌入,“铁饭碗”的争夺愈演愈烈,而“铁饭碗”带来的优越性使得教育工作者一跃而上。

放开普通教师资格证,加剧了教育界的竞争

过去,参加“教师资格证”考试是高师毕业生的“专利”,而现在,高师院校又面临着新的挑战。只有拿到了教资证,才能拿到老师的“通行证”,不过这些年来,“教资”的考核已经开始向着所有的非教育类考生开放,任何一个与此有关的学科,都可以参加。

这让不少的高材生都感觉到了一种巨大的压力,因为高材生的竞争将会变得更加的激烈,尤其是那些“名校”的学生,他们不仅要面对自己的学生,还要面对高材生身上散发出来的“光环”。

从“课程安排”来看,高师院校的学生与普通院校的学生存在着较大的差异,高师院校的学生以与教育学有关的学科为主,具有较高的专业性。

展开全文

而非师范类的如教育学、心理学等,一般要学习一些板书、讲故事等,是教师必须具备的基本技能。虽然课程是按照专业来的,但是在专业性方面,与师范生还是有一些区别的。

高材生想要进入编外,困难重重,但高材生却可以进入编外

最近这几年,有不少名牌大学的学生,都开始“应聘教师”,这让高师学生的竞争更加激烈了,高师学生想要当老师,必须要通过一次公务员考核,所以能考上的概率并不高。

而且大部分的名牌大学的学生,都是可以被录取的,所以普通的学生,不仅仅是因为失去了一个好的工作机会,更是因为他们的“学历”和光环,被“淹没”了,比如那些来自于清华和北大的学生,就可以被录取,这对于普通的学生来说,是一种不公平的竞争。

这几年,全国对老师的需求量越来越大,“供不应求”的时候,教育界就会降低老师的要求,但现在,各大学校都在争夺老师的位置,这给普通学生带来了更大的压力。

名牌大学的学生们为一份普通的教师工作而争得面红耳赤?

能进入名牌大学的人,都是“学霸”,都是对国家发展有帮助的学者,但是,每个人都有自己的专业知识,就算再好的学者,也未必会对自己的教学了如指掌。

一个学生能够在自己的专业上取得优异的成绩,并不意味着他能够在自己的专业上取得很好的成绩,而如果一个学生仅仅是在自己的专业上取得了很好的成绩,而不能够“传道授业”的话,那么就算他再怎么“学富五车”,也无法将自己的知识传授给别人,这本身就让人很担心。

而且,老师不仅要有扎实的职业素养,还要有出色的教学技能,还要有出色的职业素养,因为老师是用来当老师的,而那些从学校毕业的学生,未必就是“会教学”的。

名牌大学的学生,实力是不用怀疑的,在一所大学里,拥有一位高水平的老师,有利于提高整个老师的综合质量,在一个方面,一个专业,一个方面的优秀,也会给学生带来很大的好处。

但清北硕士生的发展潜力很大,何不找个合适的地方,大放异彩,为祖国做出更大的贡献,把所有的时间都花在基础教育上,那就是“资源浪费”了。

为何会产生名校学生争夺老师职位的现象?

归根结底,就是因为现在的社会,想要找到一份稳定的工作,并不是一件容易的事情,哪怕是名牌大学,因为招生的原因,也会面临着巨大的挑战。

如果是一辈子的工作,肯定和自己的主攻方向有关,而且在工作上,也会受到更多的青睐,在一线城市,老师的工资和福利都很高,哪怕是名牌大学的学生,也会动心。

今天的讨论:如果都是教师,那么“名校生”与“师范生”究竟谁更具有专业性呢?请在下方留下你的评论。