#打麻将#
#索赔#
打麻将是许多老年人的消遣方式，但也有可能带来意想不到的麻烦。近日，浙江温州苍南县发生一起意外死亡案件，一名78岁的老人在棋牌室打麻将时突然昏厥倒地，经抢救无效死亡。他的儿子不仅要求棋牌室老板赔偿35万元，还将与父亲同桌的9名牌友告上法庭。这起案件引发了社会的广泛关注，牌友和棋牌室老板是否需要承担责任？死者家属的赔偿要求是否合理？法律记者对此进行了调查和分析。
事发经过
据新浪网和腾讯新闻报道，2023年2月某日下午，陈某甲（男，78岁）与黄某某、陈某丙等9人在许某某经营的棋牌室打牌娱乐时，突然昏厥倒地，黄某某等人立即拨打120急救电话，经抢救后无效死亡。陈某甲家属报警经公安机关初步调查排除刑事案件，陈某甲儿子陈某乙要求许某某等人对陈某甲在其棋牌室与黄某某、陈某丙等9人打麻将突然死亡给予35万元的经济补偿，无法达成一致意见，进而发生言语和肢体冲突。
为解决该纠纷，浙江温州苍南县公安局中心派出所委托苍南县某镇人民调解委员会（以下简称调委会）介入调解。调委会安排经验丰富的调解员董华钦组织双方进行调解，调解员依照调解流程，对双方的身份进行确认并告知双方当事人权利义务、回避等事项。
展开全文
双方诉求
死者陈某甲的儿子表示：陈某甲是在许某某经营的棋牌室死亡，其作为管理者未尽到安全提醒义务，认为棋牌室要负陈某甲死亡的主要责任，黄某某、陈某丙等9人作为一同参与打牌的人员，也没有注意到陈某甲的身体状况变化。家中还有母亲七十余岁还需要抚养，家中十分困难。陈某乙认为对方应当赔偿，要求许某某等十人赔偿35万元经济补偿。
棋牌室老板许某某表示：当日下午陈某甲等人在他的棋牌室打牌，他并没有参与，也没有注意到陈某甲的身体状况。他作为棋牌室的经营者，只是提供了一个娱乐的场所，对陈某甲的死亡没有任何过错，也没有安全保障义务。他认为陈某甲的死亡是因为自身的心脏病突发，与打牌无关，不应该向他索要赔偿。
黄某某、陈某丙等9人表示：他们与陈某甲只是同桌打牌，并不熟悉，也没有注意到他有什么不适。他们认为陈某甲的死亡是因为自身的健康问题，与他们无关，不应该承担任何责任。
调解员根据网上搜索到的相关案例，发现这类棋牌室死亡纠纷的调解结果一般都是以经营者和参与者给予死者家属一定的人道主义补偿为主，而不是按照侵权责任进行赔偿。调解员向双方当事人说明了这一情况，并提醒他们要理性对待纠纷，不要因为情绪激动而导致更大的损失。调解员还建议双方当事人进行尸检，以确定陈某甲的死因是否与打牌有关，以便更好地判断责任的归属。
经过多次沟通和协商，双方当事人最终同意进行尸检，并由法医出具死因鉴定书。鉴定书显示，陈某甲死于急性心肌梗塞，与打牌无直接因果关系。死者陈某甲家属在看到鉴定书后，表示理解并接受了这一结论，放弃了追究许某某等十人的法律责任和民事责任。许某某等十人也表示愿意从人道主义出发，给予死者陈某甲家属一定的经济补助。经过双方当事人的协商，最终确定许某某等十人共支付死者陈某甲家属85000元的经济补助，用于安葬费、精神抚慰金等其他费用。双方当事人自愿签订了调解协议，并当场履行了协议内容。调解员对双方当事人达成和解表示祝贺，并希望他们能够珍惜生命，注意身体健康。
