本文目录一览：
南京630醉驾为什么不判死刑
中新网12月23日电 据中央电视台消息，今天上午，南京张明宝醉酒驾车肇事案一审宣判，被告人张明宝犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路笔造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。
醉酒驾驶只是一个加重的情节。但是这里存在法条竞合的问题，即酒醉驾驶撞死人构成犯罪，可能涉及两个罪名， 危险驾驶罪 和交通肇事罪，该两罪只能择一重罪判决，因 交通肇事罪量刑 比较中，就以交通肇事罪判决。
酒后驾车交通肇事虽然造成剥夺他人生命的严重后果，但是行为人并非是主管故意，主管恶性小，不适用死刑。
法律主观：酒驾撞死人没钱赔偿不会判死刑。酒驾撞死人构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
630南京特大交通事故肇事案张明宝不判处死刑不足以平民愤?
1、月23日上午，南京张明宝醉酒驾车肇事案一审宣判，被告人张明宝犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑。不觉得这样的判决很荒谬吗，很难以服众吗？中国的法律太不健全，表现在很多的方面。
2、不具有危害公共安全的性质，因此，不应定交通肇事罪，而应根据具体情况，确定其犯罪的性质，造成他人死亡的，定过失致人死亡罪；造成重伤的，定过失重伤罪。
3、因为这个司机所违反的交通法律并不致死，虽然违反了我们国家的交通法律，但是所需要判刑的条例并不足以让他死亡。我相信很多人在看到这个新闻的时候，那些都是认为这样的判决不公平。
南京“630”特大肇事案具体情况大神们帮帮忙
1、中新网12月23日电 据中央电视台消息，今天上午，南京张明宝醉酒驾车肇事案一审宣判，被告人张明宝犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2、月30日晚，南京市江宁区东山街道金盛路发生一起重大交通事故，五人死亡，四人受伤。
3、张明宝1966年出生，是个体施工队负责人，挂靠淮安第五建筑工程公司南京分公司。2009年6月30日晚，醉酒驾车造成5死4伤。
4、年12月23日上午，南京张明宝醉酒驾车肇事案一审宣判，被告人张明宝犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
5、南京市中级人民法院23日对造成5死4伤的南京“6·30”特大醉酒驾车肇事案作出一审判决，被告人张明宝犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
