据美国新闻网站“ProPublica”4月6日报道,美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)曾携妻子乘私人飞机和游艇多次豪华出游,均由一位共和党捐赠人赞助,且没有向最高法院报告这些财务开销。
2019年,托马斯大法官刚从高院下班,就和妻子一起登上了一架前往印度尼西亚的大型私人飞机。他们计划乘坐一艘豪华游艇,在印尼一个火山群岛上进行为期九天的海岛旅行,船上还配有一群服务员和一名私人厨师。这次旅行花销超过50万美元,但是托马斯大法官一分钱都不用付,因为和他同游的就是游艇和飞机的所有者哈兰·克罗(Harlan Crow)。
2018年,托马斯大法官(右二)和克罗(右一)在纽约北部豪华度假山庄抽雪茄。该山庄曾是海湖庄园建造者的避暑胜地,配有私人厨师/ ProPublica
克罗是保守派房地产大亨,经营着多家公司,以丰厚的财力长期资助共和党活动。克劳多次以豪华旅行款待托马斯大法官,曾前往印度尼西亚、新西兰、以及国内游如加利福尼亚、德克萨斯和佐治亚。据报道,克罗与共和党关系密切,光是公开的政治捐款就超过了1000万美元。
文件和采访显示,二十多年来,托马斯几乎每年都接受克罗的“馈赠”。虽然作为公务员,托马斯的年薪仅28.5万美元,但他曾乘超级游艇环游世界,坐过喷气式飞机,去过波西米亚树林,还在以德克萨斯州东部的大型牧场度过假。每年夏天,托马斯都会在阿迪朗达克山脉的私人度假胜地待上一周左右。以上全部都是克罗的资产。
早在三十年前他俩认识不久,克罗就送给托马斯一本价值1.9万美元的《圣经》,这本圣经原属弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)。克罗身边人士透露,克罗最近还送给托马斯一副画有他和他妻子的肖像画。克罗的基金会还向托马斯的母校耶鲁大学法学院捐赠了10.5万美元,用于“托马斯大法官肖像基金”。
报道指出,在美国现代法律史上,克罗向托马斯提供“馈赠”的程度和频率前所未有。
托马斯于1991年由老布什提名,是目前最高法院资历最老的大法官,也是高院多数保守派领袖。围绕大法官的党争争议不仅于此,其妻子吉妮(Ginni)是著名保守派活动家,和特朗普企图推翻2020年选举结果事件中的关键人物有过往来。克罗还给她创造的茶党组织捐款50万美元。
展开全文
多年来,托马斯一直致力于自己的普通人人设。他最近拍摄了一部带有自传性质的纪录片,在接受有关纪录片的采访时,托马斯表示:“去欧洲也挺好的,但是我更喜欢美国,更喜欢看一些寻常的美国景色。比起海滩之类的地方,我更喜欢沃尔玛的停车场——我来自普通家庭。”而这部纪录片也是克罗资助的。
报道指出,托马斯和克罗的豪华旅行中,还有许多大公司的高管,以及著名保守派组织的负责人。托马斯没有向高院报告这些旅行。两名法律专家表示,托马斯的隐瞒可能违反了水门事件后通过的一项法律,该法律要求法官、国会议员和联邦官员上报这些馈赠。
2021年,托马斯为纪念他初中老师的铜像揭幕并发表演讲。这位老师也曾是一位修女。托马斯在演讲中说,“这座非凡的雕像是献给在座各位修女的,”并感谢了铜像的馈赠者——哈兰·克劳和他的妻子 / ProPublica
目前,克罗已经发表声明回应此事。克罗承认,他“多年来”一直“款待”托马斯一家,但并不是托马斯主动要求的。他说,他和托马斯是三十多年的老友,只是想要回馈他对正义的贡献,“都是朋友聚会而已,我们招待其他好朋友也是这样”。
然而,克罗的确是从中获得了利益,也就是和与这个国家最有权势的人之一、法律的最终解释者单独相处了不少时间。况且,近年托马斯的思想明显右转,和早年相对较为温和的保守派立场不同,他最近开始接受限制政府监管的理论。高院大法官思想上的任何一点微小变动,甚至一份法律意见中的遣词造句,都可能影响整个法律体系,对美国上亿人的命运可都可能产生深远影响。
专家和四名联邦法官表示,托马斯接受这些旅行,违反了法官的行为准则。“我无法理解有人会做这种事,”退休联邦法官南希·格特纳(Nancy Gertner)表示。格特纳说,她在任时,十分注重维护自己的形象,在餐厅预订晚餐时都不会提起自己的头衔。前政府律师弗吉尼亚·坎特(Virginia Canter)说,托马斯“似乎完全无视了道德义务”。他表示:“一名法官受到富人的‘馈赠’,这件事绝对会侵蚀公众对司法的信任。坦白地说,听到这个消息,我的心彻底沉了下去。”
目前,国会正在呼吁对公务员的道德问题进行调查。参院司法委员会主席迪克·德宾(Dick Durbin)表示参议院司法委员会将采取行动。巧合的是,就在ProPublica的报道发布前不久,美国司法部门悄悄调整了法官公开自己接受馈赠的义务相关规定。调整前,来自个人的礼物无论价值多少,法官都不需要报告,然而调整后,托马斯这些旅行的财务花销必须全部公开。
众议院司法委员会的汉克·约翰逊(Hank Hohnson)表示,托马斯应该引咎辞职。白宫司法委员会下辖委员会主席的怀特豪斯(Whitehouse)发推质问:“托马斯的旅伴究竟是谁?这些人和法院有什么利益关系?”
最高法院目前还没有就此事发表评论。
九派新闻实习记者 李雅文
【来源:九派新闻】
版权归原作者所有,向原创致敬