小学让学生扫厕所（学校安排学生扫地合理吗）

本文目录一览：

老师这种行为属于侵犯学生的名誉权与人格尊严权。如果这种惩罚对造成了精神损失，可以要求赔偿。但是如果学生错在先，老师惩罚学生是应该的，但不应以这种方式。

法律客观：《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

那要看打扫是否造成了学生的身体or精神损伤。老师体罚学生，一般情形下如果造成了学生身体或精神损伤的，是犯法的。对于故意伤害他人身体的，一般公安机关可对其五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

是不合理，培养学生的劳动能力和习惯是应该的，但是如果学生年龄小，老师应该帮忙而不应该让家长去学校打扫卫生。现在好多小学的教师把自己该做的都转嫁到家长身上了。

小学让学生扫厕所（学校安排学生扫地合理吗）

没什么合理不合理的。存在即合理。你可以向当地的教委投诉。至于执行不执行就不好说了。也可以给报纸电台去电话反映。

说实话不太合理，但是这样做对孩子并不是没有好处。

不合理。对于学生被安排扫厕所一学期这一问题，首先，对于这项规定学校是否有相应的制度？如果有制度，就要审查这项制度是否符合《教育法》《义务教育法》和《义务教育法实施细则》等。

这件事在网上引发热议，我认为，只要学校在清扫厕所这件事情上不涉及体罚，没有要求一个学生一直打扫厕所，就不会存在任何问题，更不会涉及到违法。

学校要求学生洗厕所并不违反相关规定。只要不涉及到体罚，就不会有任何问题。很多学校都会安排劳动实践课，让学生真正进行劳动，体会劳动者的艰辛，同时也能够提升孩子的自理能力。

学校要求学生洗厕所并不违反相关规定，只要不涉及到体罚，就不会有任何问题。很多学校都会安排劳动实践课，让学生真正进行劳动，体会劳动者的艰辛，同时也能够提升孩子的自理能力。

说实话不太合理，但是这样做对孩子并不是没有好处。

可以拒绝，学校安排学生打扫厕所不应该是强制的，学校可以拿出一部分资金作为有偿劳动所得，让学生们自主的去选择做与不做，即便是踏入社会学生们也有选择自己工作的权利，而不是去被强制安排。

1、学校要求学生洗厕所并不违反相关规定，只要不涉及到体罚，就不会有任何问题。很多学校都会安排劳动实践课，让学生真正进行劳动，体会劳动者的艰辛，同时也能够提升孩子的自理能力。

2、没什么合理不合理的。存在即合理。你可以向当地的教委投诉。至于执行不执行就不好说了。也可以给报纸电台去电话反映。

3、您问的是，学校安排学生扫厕所违反法律吗。违反。

4、跟法律没有关系，是符合校规的。在确定了清扫的顺序之后，清洁中还有很多小妙招可以使用。比如，黄女士介绍，在打扫厨房时，与水有关的作业，可用温水代替冷水，一来双手感觉温和许多，二来去污效果更佳。

5、说实话不太合理，但是这样做对孩子并不是没有好处。

6、如果这个规定是一早就定下的，那么就非常合理，而且必须执行才能对所有学生有教育意义！如果没有这么定，那就略显太严厉了。可以通过叫家长等方式来处罚，扫一个学期地是不合理的。

可以。为学校打扫厕所本身就不在学生在学校的任务范围内，所以学生可以拒绝为学校打扫厕所。学生为学校打扫厕所只能是自愿性的，不可以强制。

这个也没有法律要求，不过教师要学生打扫教师的宿舍，学生可以拒绝的，或者最好的办法是投诉到教育部门比较好。

安排学生去打扫厕所，学生家长不同意需要耐心地与家长沟通，争取家长的理解与配合。现在的学生多是独生子女，在家里大都娇生惯养，所以家长可能一时难以接受自己的孩子去打扫厕所这种事情。

让大学生打扫卫生是正常的行为，不犯法。参加劳动活动是每个年龄段的学生都要参加的。