最近山东烟台强拆事件被顶上了热搜，除了这次强拆的手段让人震惊外，被强拆人的身份也很特殊，为什么说特殊，因为她是山东现役女足球员。
女足球员、强拆、天价赔偿，这几个关键词如果分开，或许不那么出众，但如果结合起来，确实一下引爆了槽点，但吕亚童貌似并没有因为自己的身份特殊而得到什么好的结果，反而更多网友认为她这是在消耗自己的身份。
就在昨天，上一任村支书来到我们家做客，喝茶的时候我还特意问了下他对这个事件的看法，老支书很坦然的说：“这就是村上遗留的旧账，新官不理旧账的情况这些年一直都存在，不管是多大的官，都会有这个问题，所以吕家只要赔偿合理，这事也好解决”。
说实话，吕亚童家被拆迁这个事情，或许在许多农村都存在，但因为吕亚童的身份特殊，在曝光后，许多人很好奇的去了解了她家的地理位置，了解了他们家的诉求，随后被公之于众，众多网友给出的结论是，他们家要的是“天价”，所以很多人就开始抨击她。
那么吕家的诉求是否合理呢？我们不妨具体的了解下
当时吕家和村上签订了一份果园承包合同，具体时间是从1999年1月1日-2003年12月31日，共计5年的承包期。
展开全文
等到承包期到期后，也就是2004年1月1日，如果国家和居委会征用该果园，那么果园就要无条件收回，但当时有一些未退休人员，为了安排工作，于是居委会就将这个果园承包给了未退休人员，也就是吕家。
说白了，这个果园的土地是集体所有，村上的所有本村村民都有权享受这个果园带来的红利，但因为被吕家承包，所以承包期村民们就不能享受这个集体红利。
许多人会问，2004年就到期了，为什么吕家还能继续经营这个果园呢？
其实在之前发生了一个小插曲，在上世纪90年代，农村为了响应国家号召，发展农民致富，于是全国都兴起了养殖热潮，吕家为此购买了30头奶牛进行饲养。
在农村待过的都知道，牛虽然是牲口，但也很矫情，需要有遮风挡雨的地方，而且养牛需要各种各样的工具，于是吕家就在那时盖了牛棚、盖了放置工具的仓库。
但后来在2013年当地有一个南山项目，因为不让养牛了，吕家就把30多头奶牛都处理掉，可后来南山项目迟迟没下文，奶牛的赔偿款也没又下文，这让吕家损失比较大。
后来经过和村里居委会商议，当时的领导同意他家继续在果园养殖，牛棚先不用拆了，虽然是口头答应，但也应该有法律效力。
就这样，吕家留在了果园，继续养殖，随后可能又建了羊圈和其它建筑物。
但现在的问题是，现任的这些管理者不承认当时村里和居委会对吕家的承诺，而且根据相关文件的规定来看，吕家果园一共有760.6平方建筑物，其中只有84.6是有房产证的，其它676平米的建筑物没有房产证，被认定为违章建筑。
如果从现行的法律法规来看，拆除这676平民的违章建筑确实是合理合法，可问题是，这676平民的建筑物都已经存在了20多年，在当时也并没有产权确认一说，而且当时为了弥补吕家的损失，确实村里承诺以后不拆吕家的牛棚和仓库，现在突然拆除，吕家肯定是要提出异议的。
所以这里就涉及到了一个问题，那就是“新官不理旧账”的问题，如果吕亚童提供的说辞都能经得住考验，那么他们家确实当时做的没有问题，而且还很有奉献精神，为了响应号召养牛，为了政府项目，放弃养牛，为了体谅政府困难，并没有后续索要牛的赔偿。
我想，当时村领导答应不拆吕家的牛棚和仓库，肯定也是经过上级同意的，否则一个村支书是不可能有这个权利做这个决定的。
既然答应吕家不拆除牛棚和仓库，为什么现在却要进行强拆呢？
很显然，这个果园的地皮值钱了，据了解，这个果园距离烟台市政府也就10公里左右，周边的房价已经涨到2万一平，所以这700多平的果园，可以说是寸土寸金。
这一点，吕家其实也很明白，其实吕家深知这个果园肯定是留不住的，但自己当年牺牲那么大，现在多要点补偿还是理所当然的吧。
可有些人却不想多付钱，既然当年有人答应你，你可以找当年那个人，就这样，吕家或许实在没有地方发声，于是最后由身份特殊的吕亚童发声。
吕亚童发声后，许多人都认为她们家要的赔偿是狮子大开口，虽然不知道传闻的600万是真是假，但这块地皮或许确实值这个价。
一个觉得自己很亏，一个不承认过去的承诺，这才是双方症结的所在。
但话说回来，为什么拆迁的队伍要早晨6点去强拆人家？
为什么明明还有60天复议期，却提前这么多天进行强拆？
为什么到现在都不公布当日执法记录，看看是否存在打人和非法拘禁的行为？
或许这些为什么都会成为历史遗留问题，最后还是希望双方都能达成一个满意的结果，别在损耗这么多年建立起的公信力了，也别让老百姓成为“刁民”了。
大家认为呢？
