本文目录一览：
高通骁龙800和tegra4哪个更好?
NVIDIA Tegra 4在性能上要强于高通骁龙800 MSM8974AB，特别是在游戏表现上，前者要更强大一些。不过，因为NV在节能上控制不好，前者耗电量也要高于后者。
因此，个人观点，高通800足以完爆英伟达tegra4。
性能跟功耗是成正比的，目前来说Tegra 4性能较强，但功耗高，表现在耗电和发热。骁龙800功耗低点，性能略输。看你需求，有得必有失。
高通骁龙800是现在手机处理器中综合性能最好的，架构是介于A11和A15之间，自己优化的Kait400；英伟达Tegra4采用的A15架构，性能强但技术不是非常成熟，发热等控制的不是很好。
其中Tegra 4芯片专为更快的运算速度而生，游戏方面有着不错的表现，而骁龙800 MSM8974AB则似乎更追求在性能与能耗上追求一个完美的平衡，稳定性和兼容性方面表现出色。
高通骁龙600架构和800应该是一样的，只不过频率稍低（7GHz），GPU则为Aderno320，小米说他的性能比肩XBOX游戏机（这话说得其实有点 的感觉）。
Tegra4和骁龙800那个好点
1、tegra 4的强项在于显卡性能，因为它原本就是由NVIDIA这家著名的电脑显卡厂家研制出来的。但它的CPU性能是不如骁龙800的（相应的，骁龙800的GPU性能不如tegra 4）。这一点明确以后，就很好进行比较了。
2、性能跟功耗是成正比的，目前来说Tegra 4性能较强，但功耗高，表现在耗电和发热。骁龙800功耗低点，性能略输。看你需求，有得必有失。
3、高通骁龙800是现在手机处理器中综合性能最好的，架构是介于A11和A15之间，自己优化的Kait400；英伟达Tegra4采用的A15架构，性能强但技术不是非常成熟，发热等控制的不是很好。
4、tegra4比较坑爹，跟800相比处于劣势。它连opegl 0等几大标准都没支持，内置的gpu架构老套，性能不及800的andeo330的一半。
小米3的英伟达Tegra4与高通骁龙800,哪个好?
所以，如果在单纯从运算速度性能测试的角度出发，Tegra 4似乎真的要比Snapdragon 800快了一些。所以说，他们各有长处，就看消费者自己的偏好了。
省电的话很明显是Tegra4英伟达处理器，着重就是在降低功耗上，如果你选的是高通骁龙的话，是着重在追求性能高效体验上，联通版主频达到了3，我个人是建议联通版会好些，因为小米对英伟达优化得不好。
NVIDIA Tegra 4在性能上要强于高通骁龙800 MSM8974AB，特别是在游戏表现上，前者要更强大一些。不过，因为NV在节能上控制不好，前者耗电量也要高于后者。
搭载骁龙800的机型多媒体性能应该稍强。晓龙800肯定实用性要好很多，Tegra4散热问题太恼火 加上小米3看起是金属 其实那外壳不怎么散热的，那就是用半小时就热的节奏。
Nvidia tegra4和高通骁龙800两款CPU均是世界顶级最新的CPU处理芯片，在配合MIUI系统上没有名次先后，均是性能卓越的产品，针对不同的网络制式不同而定。都是同级产品没有优劣的分别。
必然英伟达T4。首先，高通是异步构架设计。设计目的是为了省电。性能与功耗是相反的准则。性能会差上很多。大家会比较认同的是比通构架设计落后20%左右。所以高通拼命超频。最新的800有23GHZ。805直接5GHZ。
tegra4和骁龙800哪个好
所以我个人是这样觉得，性能上T4显然更好，但是T4发热更大，更不稳定，续航也差，鉴于游戏能力800已经过剩，没必要用T4。看着这么高的频率我都虚的要死。800的TDP已经飙上2W了，T4只会更高。
高通骁龙800是现在手机处理器中综合性能最好的，架构是介于A11和A15之间，自己优化的Kait400；英伟达Tegra4采用的A15架构，性能强但技术不是非常成熟，发热等控制的不是很好。
总体上说英伟达的NVIDIA Tegra 4的处理器无论在CPU还是GPU性能都要比骁龙800要强一些。
性能跟功耗是成正比的，目前来说Tegra 4性能较强，但功耗高，表现在耗电和发热。骁龙800功耗低点，性能略输。看你需求，有得必有失。
