你怎样评价苏轼
苏东坡，这个乐观主义者，伟大的文艺天才，老百姓最亲密的朋友，他将勤政爱国、关注民生的执著精神，达观自我、超然物外的旷逸气质，热爱生活、诙谐天真的盎然情趣，闲适优雅、从容不迫的潇洒风神完美地结合在一起，终于成就了一个可爱的苏东坡、伟大的苏东坡，成就了一个千百年来在百姓心目中永恒不朽的苏东坡！苏轼诗词欣赏。
对于百姓，他一刻也不曾忘过，无论是在京城，在杭州，在黄州，还是最后被贬海南，无论他有权利还是没权利，他都尽力为百姓做事，造福一方。他自称是“伫立望原野，悲歌为黎民”。
对于世上的人，他相信他们都是好人，他以一颗善心看待世界，哪怕是政治上与他不和的人，私下里仍可成为朋友。
对于朋友他肝胆相照，朋友有难必当全力相助。
对于妻子，他情深意重，对于王弗的死，他十年未忘，一首《江城子》感人至触粻鞭救庄嚼彪楔波盲深。
对于自己，用他自己的话来说是“满腹的不合时宜”。
如何评价南宋词人辛弃疾
我来回答：
辛弃疾是南宋词人里比较特殊的一个。
首先，他能文能武，年轻的时候就参加北方耿金的起义军，而且多次立下战功，这是辛弃疾年轻的情况，而且身在金占区，条件很危险，没有爱国热情，是不会这样的。
而且，他曾经率领十几个骑兵闯入金人万人之众的大营，抓住暗害耿金的起义军叛徒张安国，并把他带出军营，以至送到南宋领土伏法。辛弃疾也顺便带领剩余的起义军兵士南下归宋。
辛弃疾是一个以家国情怀为重的人，但是在当时的环境也无可奈何。只能将新仇旧恨埋没在心头，不能发表牢骚话，一说就要贬官，辛弃疾一辈子也是不断的被贬官。
他带领人马归于南宋，渴望一展宏图，却壮志难酬。他曾在江西上饶归隐近二十年。
而在六十四岁时，重被启用。“了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”
又过三年，他与世长辞，享年67岁。
辛弃疾的词作品属于豪放派，气势宏大，给人以眼目一新的感觉。不过他也有一些词是比较温婉的，比如：
他的作品《西江月》
“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年。听取蛙声一片。
七八个星天外，两三点雨山前。旧时茅店社林边。路转溪桥忽见。”
就挺贴近人民的生活场景，十分的亲民。
再看一首《清平乐》——
“茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？
大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬。”
文字朴实无华，接近白话，很有亲和力，把农家生活描绘的十分贴真。
他的豪放派的词如～
《破阵子》~
醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。
八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。
写的是军营生活，太贴切了。
辛弃疾一心为国，希望能够收复失地，但是南宋的政治环境不允许他的政治军事理想实现，他只有徒叹奈何了。临死的时候大呼三声杀贼，而去世，享年67岁。
当然，每个历史人物都有不足的地方比如辛弃疾家里小妾都有四五个之多，可能好色比较严重。
这些都是一些个人的小的细节问题，与辛弃疾的民族大义是不好相提并论的。 总之，我们今天纪念他，就是他舍生忘死，一心收复失地的精神，家国情怀，值得肯定。
（图来自网络，侵删）
如何评价、理解辛弃疾的《南乡子，登京口北固亭有怀》这首词
辛弃疾《南乡子，登京口北固亭有怀》原词如下:
“何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”
译文:
“什么地方可以看见中原呢？在北固楼上，满眼都是美好的风光。从古到今，有多少国家兴亡大事呢？不知道。往事连绵不断，如同没有尽头的长江水滚滚地奔流不息。当年孙权在青年时代，做了三军统帅。他能占据东南，坚持抗战，没有向敌人低头和屈服过。天下英雄谁是孙权的敌手呢？只有曹操和刘备而已。要是能有个孙权那样的儿子就好了。”
首先，我们读这首词时，看到的是词人浓烈的家国情怀。词人登北固楼，远望中原，想到国家大事，思潮翻滚。大宋朝遭遇外族入侵，战乱纷纷，一败再败，致山河破碎，丢失了长江以北大片中原地区。词人一生征战几十年，忧国忧民。而今国家岌岌可危，朝中大臣却懦弱无能，极力言和，没有一个像孙权那样的英雄挺身而出，力据外敌，词人不禁感慨万千。借曹操的话，“生子当如孙仲谋”，讽刺朝中权贵，像猪狗一样，没有一丝英雄气慨。
其次，这首词结构巧妙独特，三问三答，关联密切，逐层递进。思想感情也随之升温。一问“何处望神州？”，答曰北固楼。远望大好河山，进而想到国家大事，于是就有了第二问“千古兴亡多少事？”答曰悠悠，历史以来，关乎国家兴亡的大事太多了，宛如滚滚东流的长江水，由此自然引出下片的怀古，借古讽今。下片怀古，盛赞三国孙权，自然引出第三问“天下英雄谁敌手？”答曰曹刘，最后用曹操的一句话“生子当如孙仲谋”结尾，讥讽当朝权贵，没有英雄模样，实在妙绝。真是大家手笔，千古绝唱。
