×

绿谷出久百度百科

为什么一些人不喜欢绿谷出久?如果绿谷出久一开始就没有获得one for all会怎么样(前提是他还是主角)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-15 23:55:28 浏览46 评论0

抢沙发发表评论

为什么一些人不喜欢绿谷出久

本来我挺喜欢这个主角的,现在不喜欢了。个人原因如下:

作者设定主角是个喜欢分析的智力派人物,但救别人时总是有点无脑开团的感觉,给人一种,我是个真正的英雄,哪怕我打不过敌人,我也会第一时间就上去救人。其他英雄都只会考虑这个考虑那个,你们不是真正的英雄,我才是的感觉。

这只是我个人的看法,不喜勿喷,这动漫我会关注他的结局,但不会一话一话的去关注了。

如果绿谷出久一开始就没有获得one for all会怎么样(前提是他还是主角)

大概会因为自己的弱小而对自己的未来产生了怀疑,人生陷入迷惘。

进入社会后,一度陷入失业的颓废状态中,然后遭遇螃蟹人,在与螃蟹人的战斗中,找回了小时候想成为英雄的趣味。

从此开始努力锻炼身体(每天100个俯卧撑、100个仰卧起坐、100个深蹲、10公里长跑),并在锻炼身体的过程中击败各式各样的能力者。

最终,绿谷拥有了绝对的力量,一拳可以打败任何人,作为代价他也失去了很多(像恐惧之类的感情在不断磨灭,头发掉光)。





请问《我的英雄学院》中的丽日御茶子最后会和绿谷出久在一起吗

先说结论,大概率会,因为这是她对于这部作品的主要意义之一。

丽日并不是一个成功的女主角,但是她作为少年漫的女主角,确实是一个值得讨论的案例。

在我个人看来,丽日是折衷的产物,是堀越吸取了火影中的春野樱和死神中的井上织姬两个「战力型」女主角身上的经验教训后,又一定程度上借鉴了赤木晴子、雪村萤子、布尔玛、笹川京子等曾经非常流行的「非战力型」女主角,从而形成的这么一个角色。

试想,如果要简单总结一下丽日这个角色的特点,会有哪些呢?

正面意义上:性格温和,较为独立(不依赖男主),拥有识别度较高的能力设计,对男主角有一定的引导意义,并且是男主潜在的恋爱对象之一。

负面意义上:存在感低,主线参与度低,一定意义上的花瓶角色和道具性角色。

两方综合起来,就是一句话:「不怎么招黑,但也没啥存在感可言」。

不招黑,是因为她回避小樱和井上两个角色身上的一些重大设计失误:小樱在故事初期的性格太过偏激,对两位男主的倾向性也太过鲜明(这是岸本不如井上雄彦的地方,赤木晴子虽然一开始也倾心于流川枫,但是感情表现得很委婉,自己对感情的认知也很懵懂,不像小樱一副要艹了佐助的样子),而她和井上在故事中又表现出了对男主的极大依赖性,从而不可避免地让一部分角色对其产生了「没用」、「拖后腿」的印象,而这一定程度上是作者将其视作剧情道具的副作用:女主角的存在成为了男主角不得不做某事(追回佐助、救井上)的原因,因为成为了主角的负担。丽日在这方面的处理姑且算是得当:她有自己的目标(虽然非常简单)而且不需要依靠男主来实现,同时她和男主一起行动的戏份极少,基本不需要男主的援助,甚至还反过来帮过男主几次,可以说是个比较独立的角色。

没用存在感,则是因为这个角色自身的独立性使之与男主角(即故事的主要推进者)交集过少,以至于对故事的作用微乎其微。这一点则是因为堀越一方面刻意回避让丽日成为一个「非战力」的角色,但又不希望她过于抢戏,从而在两者之间妥协的结果。要知道,「非战力型」的女主角,因为没有战斗力或者与主角竞争的能力,所以在个人能力上与主角完全没有竞争的必要,因而是主角的支持者和保护对象,一定程度上也是男主角的负担,但同时又发挥着引导男主角的作用,譬如晴子是樱木打篮球的契机(推动樱木进入篮球部并努力进取),萤子是浦饭在人世间最牵挂的对象(推动浦饭死后努力复活,并在各种事件中为保护她而变强),布尔玛引领悟空走上寻找龙珠的冒险,京子是阿纲最想守护的日常... 而丽日在这方面是没什么重大作用的,绿谷的梦想和她无关,未来的使命也和她无关,而她也仅仅是在绿谷入学和能力暴走时轻微地帮了他一把,但作用有限(绿谷能得以入学是因为学院将拯救行为作为得分点之一,而能力暴走则本身不具重大威胁性,甚至可以说是虚惊一场),甚至在绿谷和爆豪之间的冲突上也插不了什么嘴。

由此可见,堀越在对于丽日的处理上,是非常谨慎,但又过于畏首畏尾的。如果将丽日强行塞入主线并成为主角的负担,那么作为一个拥有战斗能力的角色,她的实力就有必要被压制(参考春野樱,她实力相较于鸣佐二人的差距,实际上是出于剧情需要,不然鸣佐两人的纠缠就没有必要性可言了),从而难免被看做是一个「拖后腿」的「弱女子」角色;如果让丽日作为一个单纯的无战力角色,仅仅在背后支持主角,那么她的存在感和魅力都会极大程度低地受限(毕竟丽日不是布尔玛那样的智力型角色,没有战力的话基本没有可以发挥作用的场合),换言之就是没有卖点(至少,能打的话,可以在周边游戏里当个可用角色,也能卖卖模型周边啥的)。因此,丽日在重大篇章中的戏份即为有限,OFA的传承没她什么事,与敌联合的斗争也没她什么事,和爆豪的关系还是没她事,而她也只能在入学考试、学园祭、班级对抗赛等日常情节中刷刷存在感。

所以说,丽日对于这个故事的意义,就是作为一个「形式上的女主角」、「主角的(潜在)恋爱对象」、「男主角的支持者」(类似雏田初期的定位)而存在的,她的存在伴随着和主角产生恋爱关系的使命,而这个关系不成立的话,那她作为女主角、甚至作为一个主要角色的意义,都是不明确的。

因此,除非平哥后来再给丽日增添了什么特殊的剧情作用,否则大概脱离不了和绿谷喜结连理的俗套路线。

顺带再来点私货吧:就我个人而言,我不讨厌丽日这个角色,但是我并不喜欢这样的女主角。

丽日确实是一个「不讨人厌」的角色,那是因为她本身是一个带有「向读者献媚」意义的角色。此处的献媚不是说通过卖肉等方式来服务读者,而是可以回避读者的雷点,以成为一个令多数人可以接受的角色,类似的例子就是火影中的雏田。

而这样以讨好读者为目的设计的角色,在剧情中的作用始终是非常有限的,因为可能招致读者反感的行为,她都不可以有,也因此,她是一个被框死的角色。

一个成熟的角色,不应该是仅仅为了被喜欢而存在,她的行为和性格应该更多顾及她在故事中的作用,而这就不可避免地会与读者的意愿所相违。

据几个例子:

藤崎龙《封神演义》中的妲己,是我在我所看过的少年漫画中,塑造得最成功的女主角之一。这个角色的成功之处在于,她在故事绝大的部分中扮演得是反派角色,而且是始终和男主实力相当的对手。男主太公望作为「少年漫中最无耻的男主角」,在策略上可以说是不择手段,而妲己则与文学原著里的妲己一样,是个祸国殃民的女人,依靠自己的姿色和头脑,把商纣王连带众朝臣(包括国师闻仲)耍得团团转,杀人乃至灭族的事情做了不计其数,可以说是残暴又下作。

然而,随着故事的推进,读者会发现,妲己看似是一个只会媚上欺下的小女子,但却拥有着不属于政客的政治头脑与大局观,和太公望不但在政治博弈打得有来有往,单凭实力也可以与之正面抗衡。不仅如此,论思想和格局,妲己可以说是全作境界最高之人,目之所指,和拘泥于俗世善恶的常人仙人完全不在一个高度。而这样的女主角,在无形之中一路引导着男主的成长(太公望在与赵公明对战时濒临死亡,弥留之际看见得还是妲己的身影),甚至直到最后也没有被男主征服。这样的女主角,可以说是真正在剧情中挑了大梁的重要角色,无可替代,不可或缺。

再来是高桥留美子《相聚一刻》中的音无响子,作为青年漫画中的女主角,暴露出了很多现实中女性的常见缺点,甚至一定程度上可以说是个小女子。她善妒、偏激,因为一点小事就会吃醋,同时也有些优柔寡断、摇摆不定,一方面心怀亡夫,一方面又在五代和三鹰之间来回摇摆,在有些人眼中大概可以称之为「婊』。

然而,随着对这个角色的了解进一步加深,读者会发现,她的缺点,实则也映射着她性格中的亮点。她的偏激也是她的果敢,作为高中时就勇敢地与老师相恋、青年丧夫却誓不改嫁的妙龄未亡人,她即贞忠于爱情,又忠于自己。她的优柔即是出于她的善良(对于五代,三鹰等人的善意铭记于心),也是出于她对原则的坚守(无法忘记惣一郎),而她内心的复杂最终也反衬出了五代的宽厚和胸怀,允许自己的爱人心中有着无法忘怀的另一个男人,并将其一起接纳。这样奔放又自制的女主角,对于男主角而言也是最为相称的。她的幸福只存在于男主角身边,而男主角的幸福也离不开她的支持。换言之,她和男主角的恋爱关系是不可拆的,因为没有其它角色能让这两人获得真正的幸福。

以上的两个角色,她们没有遭到读者的厌恶吗?肯定有,因为她们言行与性格必然会遭到没有完全理解剧情的读者的反感,而她们的复杂性和写实性也难免会让人产生负面的印象,但她们对于故事本身的作用,和自己身为角色的完成度,都是处理得非常到位的,作为角色拥有着独特的魅力和独立的人格,作为剧情的推进者也发挥着关键的作用。

相较于这样的角色,丽日显然是不会有什么太多的可能性的,她没有什么属于自己的明确路线,也没有相对于绿谷的绝对必要性,所以,只要不出现其他与绿谷产生感情联系的女性角色(发目明明显不算,本人完全没有任何爱情上的表露,绿谷对其的态度也并不鲜明),那么她也没有不和绿谷在一起的理由;如果又出现了其他更适合绿谷的角色(前提是平哥剧情设计失误导致丽日被读者所厌恶),那她也没有非要和绿谷在一起的理由。总而言之,她的出现就是为了照顾读者对于这部作品的感情路线的期望,读者喜欢她和绿谷的CP,那基本没可能会拆。