生存还是毁灭，这是一个问题－莎士比亚对此你持哪个观点请简要且严密的论证
在生存和死亡之间要做出抉择，需要考虑很多方面。是这意思吗？如果是这意思的话，生与死之间真的要仔细考虑，再做出选择。千万不要像人类的祖先亚当那样拣死，不拣生。因为《圣经》中所说的“生”，指的是“永生”、“永恒”，她是上帝赋予人类的；而”死”是指人类”永远的灭亡”。现在人类的”死亡”，还不是真正意义上的“死亡”。《圣经》将目前人类共有的“死亡”称之为“一次长时间的睡眠”。也就是说：人类会在“睡去”后的某一天醒来，醒来干什么呢？向创造人类的主 — 上帝交账。被上帝“称义”的，会得享“永生”之国，没有被上帝“称义”的，会有”第二次的死亡”，就是永远的死亡！（《圣经》启示录20章11—15节）
名句“生存还是毁灭”有何深刻意义
谢邀！“生存还是毁灭“来自戏剧家莎士比亚的悲剧《哈姆雷特》第三幕，第一场中的一段独白，一段充满思考意义的诗歌。面对悲惨命运和两重选择，哈姆雷特陷入复杂的思索，痛苦的挣扎。
《哈姆雷特》“生存还是毁灭“，原文:生存还是毁灭?这是个问题。究竟哪样更高贵，去忍受那狂暴命运无情的摧残，还是挺身去反抗那无边的烦恼，把它扫个干净。
去死，去睡就结束了，如果睡眠能结束我心灵的创伤和肉体所承受的千百种痛苦，那真是生存求之不得的天大的好事。
去死，去睡，去睡，也许会做梦！唉，这就麻烦了，即使摆脱了这尘世，可在这死的睡眠里又会做些什么梦呢？真得想一想，就这点顾虑，使人受着终身的折磨。
谁甘心忍受那鞭打和嘲弄，受人压迫，受尽侮蔑和轻视，忍受那失恋的痛苦，法庭的拖延，衙门的横征暴敛，默默无闻的劳禄却只换来多少凌辱。但他自己只要用把尖刀就能解脱了。
谁也不甘心，呻吟，流汗拖着这残生，可是对死后又感觉到恐惧，又从来没有任何人从死亡的国土里回来，因此动摇了，宁愿忍受着目前的苦难而不愿投奔向另一种苦难。
顾虑就使我们都变成了懦夫，使那果断的本色，蒙上了一层思虑的惨白的容颜，本来可以做出伟大的事业，由于思虑，就化为乌有了，丧失了行动的能力！
《哈姆雷特》是由英国剧作家，威廉.莎士比亚创作于，1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯，谋害了哈姆雷特的父亲，篡夺取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德，哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇的故事。
生，不能成为丧失尊严的理由，死，不是生命的句号。生是一种责任，而颓废并不是解脱，想继续生存下去，还是想让别人瞧不起，就在于自己的决定和自己坚定的信念，去选择自已以后的人生道路。
其实，“生存还是毁灭“，只在自己的一念！
