律师证实公寓视频（律师做公证有法律效力吗）

本文目录一览：

这样是不侵权，也不违法，他说侵犯他的肖像权，欢迎他来告你吧！赢不了的。

一般情况下不违法，需要看录制视频的内容是否侵犯隐私。一般情况下偷录是指在对方不知情的情况下录音录像的，所采集到的音频和视频本身非法，不能作为证据。

一般情况下不违法，需要看录制视频的内容是否侵犯隐私，还有你的用途在哪里，还有另一种就是说拍摄的方式是怎样的。

如果是在公共场所（如公园、办公室、餐厅等）录制的行为是合法的。如果是在私人空间（如卧室、卫生间）未经当事人允许的情况下私自录制偷拍的行为都会被认定为侵犯隐私，即使作为法律证据也会被认定为无效。

法律分析：录音可以作为证据使用。但是调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

录音可以作为合法证据。原因如下：录音或录像证据是法律允许的证据形式之一；根据规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。

在对方不知情的情况下，取得的录音证据是否合法按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

法律分析：由于私自录音并不侵犯他人的合法权益，也不属于法律禁止的取证方法，所以在一般情况下，只要不是采取违反法律的规定取得的录音证据都是可以当做证据采用的。

录音证据是可以作为证据，但是还需有其他人证和书面证据。

是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。

年7月16日，一位名叫“发发爱我2021”的网友就自称是华晨宇的前女友，还说张碧晨当小三插足了她和华晨宇的感情。对于此，张碧晨强力反击，发布了律师声明，称“小三”、“插足”等言论均为谣言。

插足事件这事情就近期刚发生，是一个博主，打着曝光华晨宇各种丑闻的旗子开始曝光华晨宇丑闻的时候，顺带说了一嘴张碧晨插足于她和华晨宇之间，所以这也是导致张碧晨立马发律师函的原因。

张碧晨发了一则律师声明，主要是因为很多无良的营销号一直在造谣。自从张碧晨被拍到了和华晨宇有一个女儿之后，关于她的话题就很多。其中不仅包括了她的私生活，还有很多是关于她的孩子的消息。

有很多观众在看到时还感到有点恍惚，因为在张碧晨怀孕的整个期间，完全没有走漏过这种风声，保密工作做的还是挺严的。而在之后也是张碧晨把这一个孩子生下来，真的瞒不下去事情才慢慢的发酵。

1、您好，如果只有一次您所说的内容，那个人认为，目前不能直接证实。要和其他证据互相印证。另外，还要提醒您，这种证据不好取到，还要注意防范侵犯他人隐私的风险。

2、根据相关资料查询显示，算的。此视频可以证明你丈夫与视频中的女子的关系，是可以作为证据的。很显然你丈夫的行为已经破坏了你们夫妻之间的关系，所以是可以作为证据的。

3、根据相关资料查询显示：违法。要把这条抖音及时删除，这样做侵犯到对方隐私权，将来对你不利的。这个可以作为老公出轨的证据，将来如果决定起诉离婚可以成为有力证据。

4、去抓奸也只是纠纷层面的，不会承担法律责任。问题在于你拍的视频要怎么处理，要是传出去给当事人带来影响，那肯定会承担法律责任。

律师证实公寓视频（律师做公证有法律效力吗）