×

有为 摄影师 大奖 显然 投稿

AI作品获摄影大奖,投稿摄影师回应:人类的比赛显然没有为AI的“进入”做好准备

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-30 09:13:05 浏览138 评论0

抢沙发发表评论

扬子晚报/紫牛新闻此前报道,2023年度索尼世界摄影奖颁奖晚会在伦敦举行,没有受邀发言的获奖者、来自德国的摄影艺术家鲍里斯·埃尔达格森,冲上舞台,夺走话筒,当场宣布自己的获奖作品《#电工》是AI图像生成器DALL-2创作,因此拒绝接受奖项。

随后,这一事件在全球引发热议。“AI作品拿了人类摄影比赛大奖”,谁能想到,在艺术创作领域,人类竟然输给了机器。

4月18日晚,扬子晚报/紫牛新闻记者通过社交媒体联系到鲍里斯·埃尔达格森本人。鲍里斯告诉记者,事情发生后,他接到了全世界很多媒体的采访,包括《泰晤士报》《时代周刊》等,AI对全球所有国家的艺术者创作都产生了影响,“现在我每天能收到近50家媒体发过来的采访邀请,忙到一天只能睡四个小时。”

此前报道

AI生成的作品拿了摄影大奖

记者了解到,索尼世界摄影奖是由索尼集团赞助、世界摄影组织主办的唯一摄影比赛,从2007年起举办至今,也是国际上最有影响力的摄影奖项之一。

据大赛主办方透露的消息,今年,超200000幅作品参加了公开赛,其中,鲍里斯凭借作品《#电工》成为创意类奖项获得者。

但是在4月13日举行的颁奖典礼上,获奖者鲍里斯突然冲上舞台,夺走麦克风,对外宣布“自己的作品是AI生成图像。”

他公开发言:“这将是一个历史性时刻,因为它是第一张在著名国际摄影比赛中获奖的AI生成图像,你们中有多少人知道或是怀疑它是人工智能生成的?这感觉有点不对劲,是吗?”

鲍里斯说:“人工智能图像和摄影不应该在这样的奖项中相互竞争,它们是不同的。人工智能不是摄影,所以我不会接受这个奖项。我厚着脸皮申请评选,是为了了解是否有比赛为AI图像的‘进入’做好了准备,很显然没有。”

他认为,摄影界需要公开讨论我们需要怎样的摄影,以及是否可以让AI图像入选。

展开全文

鲍里斯回应:使用AI图像生成器是一种共同创造

4月18日晚,鲍里斯·埃尔达格回复了森扬子晚报/紫牛新闻记者发过去的采访提问。

鲍里斯介绍,他从1989年开始摄影,2000年起成为摄影艺术家,现在是德国摄影学院数字媒体领域的负责人。截至目前,他已经有二十多年的摄影从业经验了,近些年他将艺术探索工作的重心转移到人工智能艺术创造方面。

在他看来,使用AI生成图片是一种共同创造,而且不是“按下按钮”就能做到的,需要混合各平台的技术。

“对我来说,我像是导演。”鲍里斯说。

但是他也认为,这些通过AI生成的“照片”不能称之为真正的“照片”,是一种使用“摄影”作为视觉语言表达的图像。所以他才故意向大赛投递了AI生成作品,想通过参加公开评选征集,尽快让赛事组织者意识到这一不同,“为人工智能生成图像设立单独的比赛。”

根据索尼世界摄影奖对外公布的详情,鲍里斯投递的创意类奖项,是可以借助任何工具进行“创意修改”的。

此前,南京市摄影家协会副主席宋峤在接受采访时也曾表示,创意类摄影本身就不是纪实性的,会使用电脑技术对图像进行整合修改,摄影想分别拍摄各个元素后使用PS等电脑技术进行设计、拼接,“这是一个非常繁琐的过程,但对于AI来说简直不要太容易了,而且是每一个人都可以做到的,没有门槛和难度可言。”

宋峤说:“没准以后摄影大赛评委又得多出一个事,去分辨图片真假。”

目前,赛事官方在官网上删除了这张作品,但仍未对此事作出回复。

鲍里斯透露,与观众们感受到的颁奖典礼现场的突发宣布不同,实际上从去年年底起,他就赛事组委会方面进行过多次沟通,只是沟通并没有取得理想的效果。

早在3月2日,大赛组委会方面通知鲍里斯获奖的信息,次日他就向组委会方面发送了一封电子邮件,坦诚自己的艺术工作重心越来越转移到人工智能生成器的创造可能性上,在这封信中,他向赛事主办方解释了这张图片背后的“故事”。

只是,他的“想法”并没有得到组织方的重视。就像他在公开发言中讲得一样,人类组织的比赛,似乎还没有为AI图像的“进入”做好准备。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭 孙庆云

校对 王菲