×

阿塞拜疆军演 演习

阿塞拜疆和土耳其将举行联合军演,什么时候进行演习?美国形成三角洲演习、包围中国 、这次中国不是真的完了

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-05-15 04:34:48 浏览138 评论0

抢沙发发表评论

阿塞拜疆和土耳其将举行联合军演,什么时候进行演习

在今年的7月27日阿塞拜疆国防部宣布,将在亚美尼亚边境地区举行与土耳其的联合军事演习行动。这项军事演习之所以引起了社会的广泛关注,是因为阿塞拜疆与亚美尼亚一直存在边境冲突。土耳其同意参与这场军事演习,也是联合阿塞拜疆对亚美尼亚施加压力,其背后也是大国之间的博弈。

早在今年七月初的时候,阿塞拜疆和亚美尼亚的关系急剧恶化,边境摩擦日益增强。截止目前为止,已经有超过20位士兵在这场摩擦中身亡。虽然,国际社会及舆论导向都希望双方能够保持冷静,尽可能调停这场潜在战争。但双方依旧没有达成任何停战协议。

这场看似是两个小国家的边境冲突,背后却是俄罗斯和土耳其之间的博弈。亚美尼亚和阿塞拜疆处在俄罗斯和土耳其之间,两大国曾在叙利亚战场上发生过摩擦,这次军演也是土耳其对俄罗斯的强势回应。早在前些日子,俄罗斯突然对西部和南部军区进行突击检查,而这两个效果就处在俄罗斯的西南方向,也是俄罗斯的战略腹地。尽管俄罗斯高层称这是早有准备的,并不是针对两国边境问题而举行的军演。但依旧得到了来自土耳其方面的强势回应。

俄罗斯方面一直在试图调停这场纷争,避免不必要的冲突。在军演当天,俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安进行电话联系。普京表示希望土耳其方面不要加剧这场边境冲突,同时也希望保持俄罗斯与土耳其之间的关系。同时,普京也对高加索地区与土耳其方面进行了讨论,也强调了希望能够尽早解决这场冲突。两国之间的边境问题其实并不简单,它最深层的是两大国之间的博弈。各国政府都关注这场冲突,希望能够早日结束,不要引起更大程度的国家冲突。

美国形成三角洲演习、包围中国 、这次中国不是真的完了

不会完,美国对中国的遏制原因是:1、中国不是民主国家。2、中国与周边国家不是有领土争端就是有历史仇恨,民间复仇的意愿很强烈,有对外侵略和领土扩张的可能。这两个因素完全符合了二战时对法西斯的定义。对中国会像纳粹德国一样,事实上现在中国的经济奇迹也和二战前德国很相似(德国对自己二战的罪行反省很彻底,所以也是欧洲最反华的国家)。所以这时候中国要有清醒的头脑,不能像二战前希特勒和日本军国主义一样自负的头脑发昏,冒险发动战争。我们应该继续韬光养晦,积蓄实力,等中国的综合国力是美国两倍时就不战而屈人之兵了。

部队是怎样演习的

军事演习分为好多种,有实弹演习,主要是在打靶方面,也有计算机的军棋推演。实弹演习的靶机都是无人的,没有用实弹打人的,除非是特种部队.

现在的军事演习中,主要是通过定性和定量两类方法进行裁判;定性分析一般用来对双方的战术思想,战术手段进行宏观的评判.而在具体评判某一场对抗的结果时,必须运用数学方法,进行定量分析.如在一次演习中,红军一个85加农炮连对1000米外蓝军坦克防御阵地进行攻击.导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为3分钟,以每门炮每分钟发射4发计算全连6门3分钟内发射炮弹72发.按该炮在1000米直瞄命中率为56%,毁伤率为33%,根据直瞄火炮发射弹数X直瞄命中率X毁伤率=击毁目标数,得出红军共击毁蓝军坦克14辆
在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负.为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理.现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判.
定性分析一般用来对红蓝双方{演习双方都有红蓝双方组成}的战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗,导演部必须要运用数学方式,进行定量分析。比如在一次军事演习中,红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发.根据《《反坦克火器命中率、毁伤率〉〉可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。这样,导演便可对红蓝双反进行具体裁判:红军炮击过后,蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。蓝军士兵宣告“死亡”
但是,这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场,因此对抗演习中,需要进行裁判的情况不可能如此简单,遇到参战兵种、武器复杂的情况,导演部是这样裁判的。
比如在一次演习中,红军分队对蓝军高地攻击,那么红军能否夺取该高地呢?导演部首先对双方的火力进行分析计算:红军突击步枪[火力指数1}21支,拌用机枪{火力指数3}3挺,40火箭筒{火力指数9]3具,59式中型坦克{火力指数34}2辆,82无后座力炮{火力指数10]2门;蓝军守备兵力为突击步枪[火力指数1}6支,班用机枪{火力指数3}1挺,40火箭筒{火力指数9}1具,步兵战车{火力指数28}1辆,反坦克导弹{火力指数30}1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77.红军为胜利者.对机场和其他固定建筑的攻击,也是根据发射的炮弹数量,自己拥有的火炮型号及数量,参与攻击的士兵枪械和综合指数,得出数据后由导演部宣布胜负结果.
在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1.3*战术性质进攻1=192.4.蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2.5*丘陵1.1*防御准备时间1*战术等级下策0.7=148.225.于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地.蓝军防御失败,退出演习.守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘.”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。
当然,实际演习的情况比较复杂.以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和导演部的经验.