吉林，男子江波约朋友唐智到酒吧喝酒，后两人一起到宾馆找失足女，唐智心满意足离开时，踩空台阶摔倒并滚到平地，未曾想竟不治身亡，妻子将江波和酒店诉至法院，要求赔偿52万元：若不是去宾馆找失足女，我老公就不会死！此案该怎么判？
江波和唐智（均为化名）以前是同事，两人私交很好，又经常一起喝酒吃饭，酒后还会一起去找乐子，属于“人生四大铁”之一，后来江波从公司离职，但两人仍经常联系。
案发当日，江波和几个朋友一起在酒吧喝酒，推杯换盏好不开心，饱暖思淫欲，在酒精的刺激下，江波又开始蠢蠢欲动，但席间都是男人，江波觉得光喝酒有点无聊，于是想去找点乐子。
他发了一条短信给唐智，邀请他一起出来喝酒，唐智正和妻子在一起，本不愿外出喝酒，便谎称自己身体不适，但江波深知他的秉性，告诉他喝酒后还有活动，由自己安排。
唐智心知肚明，于是便扯了个谎，说自己要去陪客户，随后从家中出发，并很快赶到酒吧找到江波。
江波表示，既然已经到酒吧了，那就先喝两杯，然后再去宾馆，两人你来我往，又喝了一阵酒，直到都有几分醉意才离开酒吧。
展开全文
江波虽然喝得有点高，但仍不忘答应兄弟之事，叫了一辆出租车，和唐智一起杀到常去的宾馆，熟练的点了2位姑娘后，两人各自奔向属于自己的幸福。
唐智表示，自己结束后要尽快回家，否则老婆会怀疑，江波对此表示同意，30分钟后，唐智心满意足的离开，在下酒店台阶时一脚踩空。
由于本身就喝了不少酒，唐智控制能力减弱，一跤摔倒后，直接从台阶处滚到平地，摔得头破血流，宾馆人员见状，立即通知同来的江波。
众人赶紧拨打急救电话，救护车赶到后，将唐智送往医院，但不幸的是，唐智因抢救无效身亡，院方不久后通知唐智妻子李丽（化名）。
意外发生以后，江波谎称，两人到宾馆是见客户，可李丽根本就不相信，查看唐智手机后，李丽发现两人之间所发的短信存在猫腻，便申请警方展开调查，事情很快水落石出，涉案宾馆也被查封。
事后李丽一纸诉状，将江波和宾馆诉至法院，要求双方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计53万元。
李丽认为：
（1）江波必须负责。无论是喝酒还是去宾馆，他都是始作俑者，自己丈夫本不想出来，却被江波所诱，没有江波唐智根本不会出这档事。
（2）宾馆也有责任。事发地位于宾馆，对于醉酒的顾客，宾馆负有安全保障义务，因宾馆没有履职尽责，导致丈夫意外身亡，必须赔偿己方损失。
那么，李丽能否顺利要到赔偿？
警方调查后，发现唐智之死属于意外，不存在刑事责任，但是否涉及民事赔偿，要看各方主体是否构成侵权。
侵权行为必须同时符合4个要件：（1）主观上存在过错；（2）客观上有侵权行为；（3）存在危害后果；（4）具有因果关系。
1.首先，江波具有一定责任。
江波极力邀请唐智外出饮酒，并在酒后去宾馆请客，虽是出于“好意”，但此种行为是违法行为，其主观目的本就违法，并且唐智醉酒是江波引起，江波负有照顾义务。
江波未履行好自身义务，导致唐智意外身亡，符合侵权的前3个要件，从因果关系而言，唐智之死虽然夹杂着酒店安保问题、自身身体状况等因素，但江波的行为与唐智之死，仍有法律上的因果关系。
综上，江波需要承担民事赔偿责任。
2.其次，宾馆有安全保障义务。
根据《民法典》第1198条，宾馆等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
那么，宾馆到底有无尽到安全保障义务？
安全保障义务十分广泛，只要没有尽到自身职责，造成安全隐患，就可以认定为没有尽到义务，本案中现场勘察结论显示，宾馆楼梯上的防滑条已被磨平。
唐智是因醉酒滑倒身亡，和楼梯防滑措施不足也有一定关系，宾馆作为营业场所，没有及时更换防滑条，未尽到安全保障义务，因此需负一定责任。
3.唐智自己也需负一定责任。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，本案中江波和宾馆都有过错，因此需要担责。
该法第1173条还规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
唐智作为一个成年人，具有完全民事行为能力，他三更半夜瞒着老婆出来喝酒，醉醺醺后又跑到宾馆玩乐，之后选择独自一人回家，对于醉酒后可能发生意外，具有预知可能性。
每个人都是自身安全的第一责任人！但唐智没有对自己的安全负责，最终出现意外事故，自己必须品尝苦果，需要承担主要责任。
最终，法院判定，唐智自己应负70%责任，江波和宾馆各负15%责任，即两方需分别向李丽赔偿7.8万元。
对此，你怎么看？你认为唐智是不是咎由自取？欢迎评论区留言讨论！
