近日，广西一男子因自己独特的相亲思维，在相亲过程中遭大妈群体围攻。
“本人男，月收入三千，要求女方月收入八千以上。”在相亲角的现场，他举着个性的征婚广告，引来一众大妈围观。
在围观的人群中，有大妈开始质疑，他自己月收入才三千，凭什么要求女方月收入八千以上。他回应称，为什么相亲就只能女方对男方提经济上的要求，反过来男方不能对女方提要求呢。还有围观的人在附和，是不是结婚以后可以让你来专职做家务呢。
在相亲这件事上，谈到男方的条件，首先看收入多少、资产几何，其次才是身高外形、脾气秉性；说到女方，先看身材容貌，再谈温柔知性、生活技能。
这是自古以来的惯例。相亲类似海选，只有这些直白的外在条件，用来判断一个人是否符合自己择偶标准，最为直观。毕竟，大部分家庭里还是女人承担更多的家务，生儿育女，也会牵扯女性更多的精力。而男人，要更多的扛起家庭经济支柱的责任，这无可厚非。
现实生活里，女强男弱的搭配比比皆是。甚至很多男人回归家庭，承担起家务和教育孩子的责任。但在相亲这个场景里，他反向相亲的举动，即便不是哗众取宠，也只是一种另类思维的推销。
展开全文
还有另一个值得思考的故事。
成都一女子乘坐网约车时和司机闲聊。
“你说我作为一35岁的女人，想找个40岁左右的男人结婚，不过分吧？”
“不过分。”
“我月收入2万，想找个月收入2、3万的男人，不过分吧？”
“很合理。”
“我在成都有两套房，父母还有一套房，还有200万存款。我想找个在成都有两套房、和我一样有200万存款的男人，不过分吧？”
“很正常啊。”
“那如果你40岁，月收入两万，两套房，存款200万，你会找什么样的女人？”
“我当然得找18岁的小姑娘啊，不是18岁，最少也得是00后。”
这也是相亲里的逆向思维，换位思考。一个40岁的男人，拥有一定的物质条件，他在婚恋市场里自然就有了更多的选择。
你对择偶对象提出怎样的要求和标准，就得有与之相匹配的自身条件，还有对等的牺牲、付出。
声明：本文所采图片皆来自网络，如有侵权，请联系删除！
