一年多过去，渤海银行28亿存款消失案悬而未决。济民可信与渤海银行曾在网络上唇枪舌剑、你来我往发起舆论战，都扮演着无辜者、受害人的身份，济民可信更是多次向渤海银行直接开炮。而诡异的是，双方混战之后很快就偃旗息鼓，之后没有任何进展消息传出。谁能想到，这28亿存款砸进水里，竟未见波涛巨浪，而只激起了涟漪。
更让人意外的是，曾处于舆论中心的渤海银行，时隔一年后，作为原告将济民可信送上了被告席，案件将在2023年春节前开庭。
渤海银行起诉济民可信即将开庭
天眼查显示，渤海银行作为原告起诉济民可信及其两家子公司恒生制药、山禾药业，同时还将28亿存款消失案中的质押事件当事方之一华业石化南京有限公司及其全资子公司江苏中勤能源科技有限公司，以及与华业石化有关联的江苏鹏业国际贸易有限公司全部送上被告席。
令人意外的是，渤海银行此次起诉的案由是侵权责任纠纷。渤海银行、济民可信与华业石化三者因为28亿存款消失案而关联，此案涉及所谓侵权令人难以理解，且储户方济民可信还是被告。因此案目前并无具体内容公开，侵权所指暂无从得知。
按照计划，该案将于2023年1月11日9时开庭，也就是春节前一周，审理法院是天津市第二中级人民法院。
28亿存款消失案事发已经超过一年，但至今没有结果。渤海银行曾在2021年报中披露此事，将性质定义为因存单质押银行承兑汇票业务发生纠纷，并表示结果以法院裁判文书为准，无法预估对公司财务的影响。2022年半年报中，渤海银行再次回应，称此案仍在司法机关处理过程中，暂未计提相关预计负债。
值得注意的是，证监会国际部曾在渤海银行12.4亿H股定增事项中，要求渤海银行解释说明28亿元存款消失事件，警方是否立案，是否会对发行股份构成实质性障碍。谁知此事至今也是没有后续，公开报道中未见到渤海银行就上述事项向证监会反馈回应。
济民可信在舆论战爆发后沉默至今
作为储户，济民可信曾声嘶力竭控诉渤海银行，但至今没有发起诉讼不免令人生疑：这28亿扔水里也能掀起巨浪呢，怎么会在连连追问后，一声再未吭？
展开全文
济民可信曾连发三篇文章怒怼渤海银行。在《六问渤海银行南京分行》中，济民可信质问渤海银行：在明知质押担保过程可能存在犯罪行为时，为何依然不报警？80%相似度的假公章就能蒙混过关，不联系企业、不依规定面签质押合同，就将巨额存款给第三方贷款做质押担保，是否符合规范业务流程？出具虚假询证函目的何在？
在这篇文章中，济民可信还公开了与渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程的沟通录音，管鹏程提出的解决方案是再让济民可信被骗一次。
面对来势汹汹的济民可信，渤海银行南京分行负责人在接受采访时称，济民可信在一年内收取了来自华业石化的三倍于该行存款利息的额外收益，并称济民可信对此事知情，并非对外声称的单纯的存款客户。该回应再次惹怒济民可信，于是就有了第二篇文章《再次重申！我集团对存款遭质押毫不知情！》
在该文章中，济民可信要求渤海银行详细披露所谓“其他信息”，或就前述六条疑问给予解答，并称存款的全部收益情况及来源在报案时已作详细阐述并提供具体款项记录。济民可信表示，相信公安等司法机关能够排除一切干扰并查明该案的全部事实，有信心也更有耐心等待真相大白的时刻。
次日，济民可信发布《再次六问渤海银行南京分行》的文章，言辞极为激烈，称面对欺瞒、算计、操弄甚至人身威胁，没有放弃对真相的追寻，还称等待十天，等来的却是谎言与抹黑，很想知道这起案件背后，到底藏了多少“必须被埋葬”的秘密。
济民可信还在这篇文章中披露了大量隐秘细节，包括渤海银行办理质押过程中使用疑似伪造公章有300多处、动用各种关系干预警方办案，导致侦办工作无法推进、管鹏程等多名员工因收受华业石化巨额贿赂涉嫌经济犯罪，被采取刑事强制措施。
济民可信在文末直言，在铁的事实面前，渤海银行不仅一而再、再而三地避重就轻，试图歪曲事实，逃避责任，还利用荒诞不经、不值一驳的说辞对受害储户污名化，以期混淆视听，如此作派只能令储户寒心，使行业蒙羞，让公众生忧，并恳请纪委、政法委、公安机关、银保监会及社会各界持公道，为警方排除干扰，让真相早日大白天下。
对于济民可信的连番灵魂发问，渤海银行自始至终未能公开回应，而在第三篇文章之后，济民可信也再未就此事发声。一度要闹到翻天覆地的舆论战戛然而止，双方偃旗息鼓，大有一种往事不必再提的意思，直至此次渤海银行以侵权责任纠纷为由起诉济民可信。
28亿存款无法凭空消失，这场闹剧也该有个结果了，公安和监管部门不能无动于衷。
撰文/湘财Plus
