同为海盗，但由于明朝与西欧的海盗在产生的根源上不同，造成的危害也不一样。所以面海盗时明朝与西欧的做法也不同，一个是剿灭，一个是支持。最终来的产生结果也是不同的，一个是恢复海疆平静，沿海人民不再受危害，一个是政府支持海盗深入探险，发现殖民地，抢回更大的财富。
明朝与西欧的海盗产生的根源不同
明朝的海盗多为东南沿失地的农民，朝廷禁止出海后失业的渔民，以及禁商后失业的商人。
在宋元时期，朝廷重商，海外贸易发达，很多商人出海经商，带来丰厚的利润，同时也带动沿海经济的发展，老百姓生活不太困顿。而且宋元时期对大海持开放态度，东南沿海地区很多渔民出海打渔，靠海为生，有的一家人长期生活在海上。
朱元璋建立明朝后为了打击残元势力，实施海禁，禁止一切民间人士出海经商和渔民出海捕鱼，并在《皇明祖训》上写到“不得片甲入海”。这样便使很多依靠出海经商过活的商人，和沿海的大量渔民失了业，于是他们为了活路便铤而走险地做起海上私贸易，或当上了海盗，有的既是走私商人也是海盗。同时，到明朝中期以后土地兼并十分严重，而且明朝没有工商税，农业税特别重，这又造成了很多失地农民，这此失地农民为了过活也加入了海盗行列。
展开全文
西欧国家本来就有海盗传统，特别是北欧的瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛等国家就是由著名的海盗民族维京人建立的。同时游牧民族日尔曼人也是以抢劫罗马人为生，兼作海盗。他们最初抢劫的对象就是罗马帝国的商船，后来抢阿拉伯帝国的商船，这些海盗很多都是政府行为，获得国家的支持的。
对明朝和西欧造成的危害不同
明朝是一个大一统的农业国，在东亚地区只有第一没有第二，周边的日本、菲律宾和东南亚各国在那时既小又落后，没有什么好的产出。这些小国在同明朝贸易时大部分是一边倒，只有购买明朝商品的，没有卖给中国的，商船多是从明朝开出的。明朝一实行海禁，这些小国便买不到明朝物美价廉的商品，于是一部人便也加入到走私明朝商品行列，如日本失业浪人等。
所以这些走私商人和海盗，走私抢劫的对象就是明朝，对东南沿海地区造的危害很大。为了消除这种危害，明朝实施更严厉的禁海，并且开始派兵剿灭。这些走私商人、海盗为避免被剿，便勾结日本倭寇入侵内地抢劫，形成东南沿海严重的倭寇之患。
西欧向来不是一个统一国家，只有地中海周围历经过罗马帝国、东西罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国，而且这几个帝国都比较富裕，海上贸易发达。相对于地中海周边的西欧中北部地区，是由比较落后游牧民族日尔曼人和海盗民族维京人组成，所以他们抢劫的对象就是罗马人、阿拉伯人、土耳其人。
后来西罗马帝被日尔曼人灭亡后，日尔曼人便建立了法兰西、德意志、意大利等一系列封建邦国，维京人建立了北欧的瑞典、挪威等国，这此国家都继承了抢劫的传统（游牧民族也是抢劫的），所以这些国家和政府都鼓励和支持海盗出海到地中海、非洲沿岸抢劫。因为遭抢劫的都是别的国家的商队，抢回的财富都是自己的，何乐而不为。
对待海盗的做法不同，产生的结果也不同
明朝的海盗抢劫的是明朝自己的商船，危害的是明朝自己，所以对待海盗的做法是剿灭。并且海盗勾结着日本倭寇，对江、浙、福、广四省造成很大危害，明朝最后下了很力气才剿灭。到了隆庆开关后，随海禁政策的废除，朝廷允许商人下海经商，渔民出海捕鱼，海盗之患才逐渐绝迹，东南海疆恢复安全。
西欧的海盗由于受到各国政府及商人或明或暗的支持，发展的越来越强来，抢回的财富也越来越多，从而又刺激了国内一部人下海当海盗。这些海盗为了抢得更多的财富，便向海洋深处搜寻商船，进而又变成了一支支海洋探险队，他开始先沿非洲西海岸向南探索，至几内亚湾后抢劫当地的黑人财富，最终到达好望角。
哥伦布名誉上是受西班牙国王支持的探险队，为寻找印度香料而开辟新航路，实际上哥伦布也是一名海盗，走到哪抢到哪，最终发现了新大陆，进而建立殖民地，然后推动了资本主义贸易发展。
通过对比我们可以看到，明朝的海盗是由于海禁造成的，是由失业商人、失业渔民和失地农民组成，抢劫的对象是明朝自己，危害的是明朝人民，所以对待海盗的办法只能是剿灭，这样才能恢复海疆安宁。
西欧的海盗是民族传统，是全民性质的，受国家和政府支持的，抢劫的对象是别国商船或地区，对本国没有任何危害，还能带来大量财富，所以到后来西欧各国对海盗竞相支持，只不过将海盗换个名字变成海洋探险队。支持的结果是发现新大陆，开辟新航线，建立殖民地，促进资本主义发展。
本问题的提问者可能想说“明朝要是能同西欧那样支持海盗到海外探险，说不定我们也能早就些发展成资本主义”，我认为这不可能，一是民族性质不同，我们汉族向来是反对抢劫，仇视强盗，一直反对北方游牧民族的入侵，国家从上到下都反对海盗。西欧各民族则是由游牧和海盗两种民族发展成的，抢劫是传统，国家上下支持默认。二是国家形式不同，我们国家在东亚一直是最大最富的国家，周边的岛国又小又穷，而且远离大陆，海盗出去没啥抢，只能抢我们自己的。西欧则是由各个小国组成，而且都没地中海沿海的国家富，海盗出去抢劫的是别人，抢劫来的财富是本国的，所以刺激着人们出海抢劫。这两种对比注定明朝不能支持海盗出去抢，或殖民别的国家。
我们现在来看欧美国家，到处抢劫财富依然是他们的传统，只不过现在披上了一层“合法”的处衣，处处持强凌弱，欺行霸市，动不动就发动战争打别人。而我们国家则处处以友好合作为原则，讲究互利互惠、共同繁荣，反对以大欺小的帝国主义作风，扶助弱小国家。
