喜欢历史的读者无论从网络还是民间，甚至是相关史书中有关秦始皇身世的描述，难免都会产生疑问，秦始皇的爸爸到底是谁？这个问题的真相恐怕只有秦始皇的母亲能够说清楚，这个两千多年前的疑案，我们哪里能够详知，只能靠一些史书的相关记载来推断一下。
第一种说法：秦始皇的生父是吕不韦
这种说法也不是空穴来风的，司马迁的《史记》第84章《吕不韦列传》中就有相关记载：
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者为居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
不懂文言文的也应该能看出一二，这分明是吕不韦为了取悦子楚（后来的秦庄襄王），把已经怀有自己骨肉的舞姬献给了子楚，后来生下了嬴政（秦始皇）。所以后世之人非常信司马先生的这段描述，毕竟这种充满绯闻的事件被多数人叫好。于是乎，吕不韦系秦始皇亲生父亲的说法，一直以来流传至今；
第二种说法：秦始皇出身名门，本来就是他爹的儿子，如假包换
展开全文
这种说法同样在司马先生的《史记》中可以查出端倪，在其第六章《秦始皇本纪》中有相关描述：
秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦耳取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。
这一段记载只字没提秦始皇是吕不韦事先安排在赵姬肚中的，同样都是他写的，可是说法不一，可见司马先生当年给后人设下了一个谜。也为后世之人从中大做文章留下了很好的施展空间。
比较喜欢秦始皇出身不正问题的恐怕非汉朝莫属了，尤其是汉高祖刘邦及其夫人吕雉了！
刘邦和项羽同一个领导便是楚怀王，当年伐秦之时，楚怀王曾有言在先：谁先拿下关中，谁便可称王。结果刘邦先攻克了秦都，占据了关中，虽说没敢及时称王，但不代表后来不敢谋天下。不管采取的是什么手段，最终还是战败了比自己小20多岁的不可一世的楚霸王项羽，创建了大汉政权。如果说秦始皇血统不正，这样势必又为自己增加了推翻秦王朝一个正本清源的口实；
吕雉在刘邦去世后，那可是一位很会折腾的一个女人，别忘了她也姓吕，把秦始皇坐实是吕不韦的后代，那么她老吕家是不是传承有序，终于又摆到台面上来了呢？多少也是沾了点皇亲不是吗？尽管她的野心没有实现，但不见得她不拿秦始皇的出身做文章！
最终结论：
吃鸡蛋不要再问是哪只鸡下的，更不要追究跟哪只公鸡有关系！
秦始皇到底是谁的儿子？最正确的说法他归根结底是他爹的儿子，两千多年前的事不必太较真，历史都是后人写的，你敢保证当年记述历史的史官不受当权者左右，一点不掺杂个人情感因素在里面吗？
