大家好，让我们继续《回忆与思考》。上次我们回忆了江泽民接受美国知名记者华莱士的采访，我们今天继续回忆。
上次我们提到，虽然这次采访发生在2000年8月15日，但为这次采访的沟通两年前就开始了，早在1998年5月，华莱士所在的美国哥伦比亚广播公司《60分钟》栏目，就通过公关公司和中国驻纽约总领事馆联系，提出了希望采访中国国家主席江泽民。
美国电视节目 《60分钟》
总领事馆对采访的可行性进行初步评估，写了报告提交给国务院新闻办。国新办责成上次提到的国新办第三局局长任一农具体处理此事。美方当时表达的意向是在《60分钟》栏目中以半小时的篇幅播出对江的访谈，并力争在美国国会电视台播出更完整的一个小时，甚至一个半小时，也就是两个版本，一个是半小时，一个是更完整的一小时左右的，但半小时的那个版本是在华莱士主持的《60分钟》内播种，受众大大超过美国国会电视台，又叫C-Span,它是直播美国国会开会时对各种问题的讨论和辩论，非常枯燥。
十多年前，我在国外的时候偶尔看一下，我记得美国国会有一次持续三个多小时的辩论，讨论伊拉克战争，我全过程听了下来，三个小时，我发现一个情况，所有参众议员问的最多的问题是美军究竟死了多少人，伤了多少人，但居然没有任何一位议员问伊拉克死了多少人，特别是没有人问伊拉克老百姓死了多少，伤了多少，美帝国的虚伪可见一斑。其他国家的人命它根本不管，现在我们通过疫情防控看到，美国自己的人命，它也不管，套用中国公知的话，叫做“低人权优势”。
展开全文
美国人最初为播出采访江泽民草拟的标题是“红墙内外”，有一点今天我们说的标题党的味道，给人感觉是要透露一些中国内幕的感觉。我们的国新办干脆调集了华莱士过去对各国元首的采访，发现除了《60分钟》的片头之外，在高端人物访谈中，从来没有冠以另外一个特别标题的先例，所以任一农局长向美方表达了中方的反对意见，指出这个标题太泛，即使从新闻专业主义的角度考虑，也不妥当。美方接受了中方的反对意见。
与此同时，中方的准备工作也紧锣密鼓地展开。我们的使领馆、外交部相关司、国新办第三局等都做了世界关于中国问题的舆情汇总，并预测华莱士采访中可能涉及的话题。
在此基础上，第三局向上提交了一份报告。报告认为，接受华莱士的访问，我方可以实现几方面的诉求：借CBS News这种具有国际影响力的发布平台，做中国领导人的权威性观点发布，包括涉及对中国政治体制、人权、西藏、台海关系等问题权威论述，及时把中国政府对一些国内外热点问题的态度传递给外国受众，同时也可以展示中国领导人的人格魅力，用事实、现实情况告诉西方：中国人不是青面獠牙、不讲人情的怪物。此外，国新办也好，外交部也好，都了解江泽民，他有广泛的外事经验，懂多门外语，访问过很多国家，在沟通上也不会有什么困难。
国内有关部门就华莱士提出的采访申请曾经召开过一次特别会议。会上一些人提出，按照美国严肃电视节目的操作惯例，耗片比是4：1，也就是说，美方播出1个小时的话，那么中方应该保证4个小时的采访时间。
有人提出不同意见，说1986年华莱士采访邓小平，我方只给了60分钟时间，但采访开始后，小平同志意犹未尽，整个采访持续了85分钟，后来华莱士承认“我犯规了，超时了”。
这次华莱士采访江泽民，有必要给他那么长的时间吗？一位专业人士解释说：华莱士提出采访邓小平的时候，我方没有要求美方承诺播出时长，所以采访了85分钟，最后播出了15分钟。现在对方已经承诺两次播出，如果国会电视台版本播出1个小时，4个小时的采访是合理的。
后来双方取得共识：按照美方承诺的播出待遇，配比给对方4小时的采访时间。
这里我插一句，我始终不知道这个耗片比4：1是否靠谱，我个人觉得如果我们坚持一下，也许可以变成3：1，甚至更少，毕竟美方更加想采访到江主席，不过这是另一个话题，以后有机会再聊。
这次会议结束后，国新办主任赵启正和江泽民直接沟通了一下，江主席非常爽快，没有问题。临场采访时，我们对华莱士不限采访时间、不限问题。于是，中方正式复函美国哥伦比亚广播公司《60分钟》节目组：中国国家主席江泽民接受迈克·华莱士的访问。
然而，后来发生了1998年的“九八洪灾”到来，这个原先安排在1998年夏天的采访只能延后。1999年，《60分钟》再次按照程序递交了对江泽民的采访申请。但又遇到了1999年5月8日，美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件，显然这种政治氛围不适合举行这样的高端采访，这次采访的安排只能再度搁浅。
2000年初，华莱士再次致函中央对外宣传办和中国驻纽约总领馆，他的言辞比较恳切，他说，我今年已是84岁高龄，我曾采访过邓小平，希望在有生之年能够采访中国第三代领导核心。
这次的采访时机选择得非常巧妙，当年秋季，正好江泽民要出席联合国千年首脑会议，为配合江泽民赴美，中国也比前两年更需要一个理想的平台，让自己的领导人在西方亮相。于是双方又进行了一些沟通，商定华莱士对江泽民的采访将在江泽民访美前两天播出。
江泽民主席在联合国
正式采访开始之前，中美双方就采访大纲进行了十个回合讨论，书面文件、电话、面谈。国新办主任赵启正和国新办三局局长任一农还两度赴美。双方你来我往，有虚有实，最后达成的共识是：华莱士在采访中将涉及三方面的话题：中美关系、中国对国际形势的看法、中国国内的情况。在正式采访之前，双方还签了一个书面协议。
早在1998年，中方曾为华莱士设计过一个很有意思的采访流程：采访地点放在中南海。摄制组可以先拍摄江泽民的书房，浏览藏书、字画。接下来，华莱士的访谈正式开始，在书房中两人进行交谈。之后，再转外景，江泽民与华莱士在中南海的亭子里坐下来，边喝龙井，边聊天。当然，最后2000年的采访没有这样做。
采访是在北戴河的国家领导人休养的地方进行的。在迈克·华莱士之前，还没有外国记者来过这里。当时，中国国民经济和社会发展第10个五年计划正在北戴河会议上讨论，江泽民要主持，所以地点就放在了北戴河。
我讲这些细节，就是让大家了解领导人接受采访往往之前都有很多安排，这些安排双方工作人员要做大量的沟通，最后达成共识，采访才能顺利进行。好，今天就和大家分享这些，下次继续聊。
