×

假证 个例 不均 教育资源 极端

父亲为让儿子上重点小学办假证获刑:教育资源不均衡下的极端个例

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-28 15:44:10 浏览91 评论0

抢沙发发表评论

父亲为让儿子上重点小学办假证获刑:教育资源不均衡下的极端个例

评论员 邱延波

可怜天下父母心。为了不让孩子输在起跑线上,父母们都在用尽全力:有的报辅导班,有的搞兴趣特长,有的买学区房……浙江一男子却采取了违法手段。

2018年6月,苏某为了让儿子上嘉兴市某重点小学,以300元的价格向办假证人员购买了假房产证,为儿子办理报名手续并入学。

4年后,苏某被法院判处有期徒刑10个月,缓刑1年3个月并处罚金3000元。

有网友说:他是个父亲,他想让自己的孩子受到良好的教育,他有什么错?也有网友说,父母是孩子的第一任老师,首先应该教孩子好好做人,这个父亲既违背了诚信又违反了法律,给孩子树立了坏榜样。

这名父亲的做法值不值?

不惜去坐牢也要让孩子读重点小学的人可能没有意识到,如果有了案底,孩子的前途会受到影响,以后不能考公务员,不能参军。

为了能让孩子受到优质的教育,他宁愿自己受刑,他是一个合格的父亲;为了自己的私利,他不惜违反法律,他不是一个守法的好公民。

这名父亲为了儿子能上重点小学铤而走险,是优秀教育资源不均衡下的一个极端个例。

试想一下,如果教育资源是均衡的,在这个小学读书与在那个小学读书几乎没有差别,优秀师资是一样的,硬件设施是一样的,教学水平是一样的,还会不会出现这种情况?

在教育资源没有完全均衡的情况下,想让自己的孩子接受最好的教育,每个人都应该接受公平竞争。竞争的条件可能会把一部分人挡在门外,但如果条件是公开的,针对所有人的,就意味着所有人都需要遵守这个规则,尽管这个规则可能不能做到尽善尽美。如果破坏规则,对那些遵守规则的人来说,也是一种不公平。

父母,为孩子做的一切都值得尊重,但应该守住底线,不违法。违法,破坏的是做人的底线,破坏的是社会的底线。