如何评价翟天临学历造假事件

学历造假事件在现实生活中大量存在，如果按照严格道德和是非观评价，应该予以谴责和惩治，但是凡事不能一概而论，跟大家分享一下自己看法：

为跳槽加薪，伪造学历，最后被辞退（真实案例）

2017年有个朋友（小王）咨询法律问题，打算申请仲裁“维权”。事情经过是，小王原来是北京一家公司的程序员，个人能力特别突出，但是他是半路出家自学的计算机，所以错过了几次升职加薪机会，后来他找到一个办假证的公司办了个假学历，2016年成功跳槽到一家创业公司做了项目经理，由于是初创公司，人力部门没有筛查出他的学历问题。后来他们开发的app取得了不错的成绩，有个同事向人力部门举报了他学历造假，公司按照规定把他开除了。小王不服气，认为公司开出自己行为不合法，而且没有给自己发放项目奖金，所以打算申请仲裁要求公司支付违约赔偿金和项目奖金。

学历造假虽然不值得提倡，但是不能一棒子打死

学历并不代表能力不假，但是学历确实是敲门砖，最起码能说明你过往是努力付出和智力不俗。但是，很多走向工作岗位的人，个人十分勤奋，天赋也不错，可以在工作岗位上有更好的发展，但是碍于学历限制，不得不造假。很多明星和名人学历造假同样也是包装自己的一种手段，多少也有些“无奈”或者投机取巧的成分，但是并不代表他们是十恶不赦的恶人。

学历造假既不诚信又存在极大法律风险

人无信而不立，学历的造假本身就是一种欺骗，不管善意还是恶意，始终是不诚信的，社会和企业单位对于诚信已经十分重视，因为不诚信否定一个人事情大量存在。

学历造假属于严重违法劳动法，单位可以单方面解除劳动，同时伪造或者购买假证书证件涉嫌犯罪，要负法律责任。

翟天临抄袭论文事件持续升级，真的就要玩完了吗

做为观众来说，翟天临演的还是不错的，也有一些知名度。但越是名气大，越不应该有负面新闻，正所谓名气越大影响越大。再说现在人们最反感的事情之一就是造假。这也是一个红线，人无信不立，造假在任何时候都是不应该原谅的。

翟天临事件是学术问题还是道德问题

翟天临事件关注度较高，目前北京电影学院已经公布了处理结果，翟天临的博士学位被取消，连带其博士导师也被取消了博士导师资格。应该说学校的处罚力度还是很大的。那翟天临事件是学术问题还是道德问题呢？我想我们应该这样分析：

第一，当前的处罚，肯定是基于学术问题进行的。翟天临被取消博士学位的直接原因是翟天临的学术问题，这个是无可置疑的。这是国家学位条例里面严格规定了的，有学术不端就应该取消相应的学位，采取相应的处罚。翟天临的论文是作为博士学位获得的前提，如果其论文合理合规，博士论文就没问题。如果其相关论文涉及学术不端，则博士学位获得的前提也就没有了，不管博士学位论文是否有学术不端，都可以撤销其博士学位，一点问题都没有。

第二，道德问题是学术问题的深层次的原因。道德问题与学术问题之间有一定的关系，学术不端行为本身就是不道德的行为，当然，实际上学术不端不仅仅是道德问题，而是违规，甚至是犯法的问题。所以说，一个人有学术不端行为几乎可以肯定的说这个人有道德问题，最起码在学术道德上是有问题的，因为在抄袭别人论文的时候就是不道德的行文。

第三，对翟天临的惩罚应该是学术问题和道德问题一起的。从学术上来讲翟天临已经被取消博士学位，得到了应有的处罚；同时从道德上来讲，他也将受到应有的处罚，根据我国艺人从业规范，我们经常说艺人需要“德艺双馨”，不是你能演好戏就是好演员，而是要德也好，才能真正称得上是好演员。翟天临事件已经从道德上将他订上了耻辱强，就如同其他有劣迹的演员一样，将会受到限制演出、减少代言等等，甚至是被封杀。

因此说，翟天临事件表面上看是学术问题，这是具体的表现，深层次的是道德问题，是品质问题。因此，翟天临不仅是学霸人设的崩塌，更为重要的是要影响到他的演艺事业的发展，甚至是人生的发展。