新型冠状病毒十大谣言你中招了吗
谣言一：中国武汉爆发的神秘疾病已被证实为新型SARS病毒。
不是SARS病毒，病原体确定为一种新型冠状病毒。
谣言二：喝酒能预防新型冠状病毒。
喝酒不能预防新型冠状病毒，但是新型冠状病毒对热敏感，56℃30分钟、乙醚、75%酒精、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒。
谣言三：武汉华南海鲜市场老板是湖北省政协副主席儿媳。
网传“武汉华南海鲜市场老板是余甜，她的公公是湖北省政协副主席郑心穗”的消息。经核实，湖北省政协原副主席郑心穗没有儿子，此消息不属实。
谣言四：日本派遣1000人医疗队前往武汉。
由于日语表达习惯性省略主语，读卖电视台报道的是“中国7省市共派遣约1000名医务人员赴武汉疫区”。此外，网传日本口罩降价销售且到处张贴“武汉加油！中国加油！”也并无此事，实际情况为，日本多地区店内的大包装口罩基本销售一空，多家店铺的独立包装口罩也采取了限购措施。
谣言五：武汉肺炎病毒为由来已久的非典类科罗纳病毒。
网上盛传的科罗纳病毒是由coronavirus（冠状病毒）音译而来，而引起武汉病毒性肺炎疫情的病原体为一种新的冠状病毒，不是SARS病毒。目前调查显示，该病毒人际间传播能力和致病性均较弱于SARS病毒。
谣言六：吸烟能预防新型冠状病毒感染。
吸烟不能预防新型冠状病毒感染，烟草不但不能帮助呼吸道，反而会对呼吸道造成损伤。
谣言七：只有佩戴N95口罩才有用。
专家已经说明：并不一定是N95口罩，普通的医用口罩同样能够起到作用。
谣言八：喝板蓝根防病毒、熏醋防病毒、泡腾片防病毒、吸烟防病毒、喝酒防病毒。
实际上，这些“土方”从来没有发挥过作用。板蓝根只能治感冒，熏醋浓度太低不能消毒，泡腾片更是感冒都预防不了，抽烟、喝酒等不健康的生活方式除了损害健康没有任何抗病毒“神效”。
谣言九：新型冠状病毒来自于蝙蝠。
实际上虽然蝙蝠携带多种病毒，但并不能确定此次病毒来自于蝙蝠体内。目前专家也只能确定病毒来源于武汉华南海鲜市场的野生动物。
谣言十：洗热水澡预防新型冠状病毒。
在家里洗（泡）热水澡和高温消毒是两码事，洗热水澡保护易感人群不宜宣传，高温消毒是专业的事情，跟在家里洗热水澡不一样。当前预防新型冠状病毒感染的方法依然是少去人多密集场所，勤洗手，戴口罩，保持室内通风。
参考资料来源：中国经济网-聚焦 | 关于新型冠状病毒感染的肺炎疫情的最新辟
参考资料来源：中国经济网-针对新型冠状病毒感染肺炎的谣言如何破 不信谣、不
参考资料来源：百度百科-新型冠状病毒肺炎预防手册
03年的非典是怎么消失的怎么治愈好的
03年的非典在传染性上，相对比较弱 ，再加上天气变暖，气温升高，病毒难以存活，就这样在全国人民众志成城的努力下终于战胜了非典。
事实上，2002年底广东就出现了非典。不过，当时并不严重。另外，由于种种隐瞒，人们并没有注意到。非典病毒携带者依旧活跃，加上春运，病毒在不知不觉中传播。直到二月至2003年3月，疫情大爆发，全世界都有感染者，尤其是当时的香港、广东、北京等地。这个时候，我们可以关注一下。随着小汤山医院的成立和中小学的停课，一场抗击非典的全面战役开始了。
经过全国人民的共同努力，2003年6月15日，中国大陆终于实现了以往确诊病例、疑似病例、疑似病例转为确诊病例的“三零”纪录。2003年7月13日，全球SARS患者和疑似病例停止增长，SARS进程基本结束。这样，我们终于赢得了抗击非典的胜利。
据目前资料，北京小汤山医院共收治SARS患者672例，治愈率98.8%以上。虽然当年SARS的治愈率很高，但治疗SARS还没有特效药。相反，大量的糖皮质激素被用来治疗SARS。这种治疗虽然有效，但也会留下股骨头坏死等后遗症。
关于2003年SARS的消失，有人说“是非典放过了我们 ”，这句话虽然不准确，但有一定的道理。与武汉地区新型冠状病毒肺炎新冠状病毒相比，03年的SARS流行既晚又流行。但很明显，在03年里，非典相对较弱。
正是因为非典的弱传染性给了我们机会。经过大规模隔离和预防，我们迅速切断了病毒感染源。再加上天气转暖，气温上升，病毒很难存活，所以在全国人民的共同努力下，我们终于战胜了非典。
新型冠状病毒肺炎传染性强，潜伏期长。它甚至在潜伏期传播病毒。许多超级传播者给疫情的预防和控制带来了许多困难。新型冠状病毒肺炎是我们的意志像堡垒一样团结在一起。我们相信，如果我们呆在家里，戴上口罩，洗手，注意消毒，我们将赢得最后的胜利。
2013年11月1日，《科技日报》报道，中国科学院武汉病毒学研究所石正利研究组分离出一种SARS样冠状病毒（SARS-like-COV），进一步证实了菊花蝙蝠是SARS病毒的来源。研究人员认为，人类感染SARS是由于食用携带SARS病毒的野生动物所致。这种新型冠状病毒肺炎与我们目前的肺炎类型相似，并且与野生动物有很大关系。我们很难记住我们没有受到坏习惯的折磨！我希望我们能从历史中吸取教训，不再吃野生动物，放过它们，也放过自己！最后，我要感谢像钟南山这样奋战在防疫战线上的无数英雄！
当年突如其来的非典，究竟来自于哪里
冬春季节是传染病高发时期，近日新型冠状病毒有蔓延之态。这不禁令人回想起17年前的非典型病毒，当年突如其来的非典，究竟是来源于哪里呢？
果子狸成“替罪羔羊”
2003年非典型肺炎最初爆发于广东，不够重视加上春运时期巨大的人口流动使得病毒迅速蔓延到其他城市、国家，形成世界性的急性呼吸道传染病，引发恐慌和巨大损失，更是让不少一线医护人员丧失了生命。
当时有不少观点认为吃野味是引起这类冠状病毒的根源，科学家们也在广东省当地的野生牲畜销售市场上发现果子狸，并从果子狸体内分离出基因序列相近的冠状病毒。于是乎大众普遍认为果子狸是罪魁祸首，避之不及。人们对果子狸“粉转黑”，部分被抓入野味市场的果子狸惨遭饿死的结局，果子狸自然成为当时被口诛笔伐的对象。
果子狸“沉冤昭雪”
俗话说得好：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”经过三个多月的研究，科学家们表示：果子狸并不是真正的传染源，只是个中间宿主罢了，真正来源“另有其人”。但即使已经有大量辟谣，果子狸这种珍稀动物依旧被打上“非典”标签，毕竟与病毒相关，任何人都不愿意掉以轻心。
虽然沉冤昭雪，但却依旧有不少人认为果子狸是非典的罪魁祸首，对其抱有恐惧与愤怒之感，把它当成病毒的携带体，外表呆萌可爱、模样亲切的果子狸“平反”之路漫漫。
非典元凶“中华菊头蝠”
经过十多年的研究，武汉病毒研究所终于在2017年取得飞跃的研究成果，原来中华菊头蝠才是非典型冠状病毒的真正元凶。科学家从蝙蝠体内提取出与SARS病毒高度同源的基因序列，可以证明非典型冠状病毒的真正源头。
这是一种较为常见的中型蝙蝠，但即使如此，蝙蝠与人类直接接触的机会非常少。而果子狸无辜吗？其实也算不上完全无辜，果子狸也吃这类蝙蝠，算中间传播者。中华菊头蝠本身虽然是多种病毒的寄生体，包括狂犬病病毒、非典病毒等，但更多是一种寄生关系，并不影响其日常生活。
敬畏自然和生命才是最好的规避病毒措施，万物相生相克，存在就是价值。非典用惨痛的经历告诉大家保护野生动物、保护环境的必要性，切莫为一时口头上的舒畅而付出生命的代价。
