唐诗宋词三百首，为何唐诗在前宋词在后，为何古典诗词唐强于宋

唐诗宋词三百首，为何唐诗在前宋词在后，为何古典诗词唐强于宋？

一、第一个问题，为何唐诗在前宋词在后？

从朝代更替来说，唐宋元明清，唐朝在宋朝前面，定义这两个朝代的作品，唐朝时期文学作品先于宋朝时期，所以定义唐某宋某！

从朗读的角度来说，唐朝文学作品绝句、律诗为主，属于工整对仗的句式，定义唐诗，宋朝文学作品以非对称的句子为主，格式比唐诗宽松，字数比较多，可以完整的描述一件事情，内容更容易懂，为了区别于唐诗，定义了词。当然这种唐诗宋词叫法是后人对这两个时期作品的总结，原本应该是不分先后的，考虑到朗读语气的抑扬顿挫，唐诗宋词的节奏感比宋词唐诗更强，更符合大众的朗读习惯。

二、第二个问题，为何古典诗词唐强于宋？

这个问题的说法是没有依据的，唐诗和宋词没法比较孰强孰弱，都是优秀的文学作品，只是诗这种文学类型在宋朝时期不如唐朝流行而已。

宋朝也有很多优秀的绝句、律师作品。比如苏轼的《题西林壁》全文如下：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”再比如王安石的《元日》全文如下：“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。”难道要说这些诗不如李白等诗人的作品吗？

宋朝时期的文人比较偏好“词”是因为“词”的格式宽松，更适合创作、更适合表达情感。首先词的文字多，这样的话，可以把一件事情明明白白的表达出来，不像唐诗那么局限（唐诗理解起来还要结合诗人所处的背景，联想他要表达什么意图。）举个例子，用5个字描述一件悲伤的事情，这个肯定比较难写，如果是用100个字或者更多字，那么写起来就比较简单了。文体格式局限这也是唐诗在宋朝不流行的一个原因吧。不流行的格式，写作的人就比较少，以至于诗的产量少，所以感觉上来说，宋诗不如唐诗。我觉得只是数量上不如唐诗而已，内容质量上宋朝诗不输唐诗。

上述是林然的观点，请各位前辈指教，回答完毕，感谢！

“熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟”，读书多的人一定就会写文章吗

谢邀问，回答，读书多的人不一定会能写出大家所认可的所恳定的文章，关于想着手写作的人，他(她)的爱好和欲望也是非常重要的。不是说“爱好是最好的老师“吗？要想写好文章，“书读的多“对写作是有帮助，能用的上，但要想写好文章，学习写作最基本知识更为重要，最重要的还有为什么写作？写什么文章？写作需要灵感，需要正确先进的思想意识，需要写作的动机和写作的材料，要想写好文章，做时代的先锋，想人民所想，急人民所急，把文章融入于社会，融入于人民，当然多读书也是对写作有帮助，但最主要的是练好写作基本知识，多读对写作有指导的写作工具书等。供参考！謝謝！

朗诵唐诗对口语表达有帮助吗

朗诵有助于口语表达毋庸置疑，其一，理清概念。

朗诵与朗读概念不同，朗读是声音清晰、响亮读出文章，传达文章的思想内容。朗诵是声音清晰、响亮背诵文章，以传达文章的思想内容。朗诵的要求不看作品，面对观众，除运用声音外，还要借助眼神、手势等体态语帮助表达作品感情，引起听众共鸣。

其二，诵读好处。

读书百遍其义自见；

熟读唐诗三百首，不会写诗也会吟。

朗诵如歌唱，陶冶情操，强肺健身；

朗诵如社交，情感交流，相互配合；

朗诵如吟曲，如痴如醉，回忆美好；

朗诵如体操，减缓衰退，预防痴呆。

朗诵益处多多，增强口际多交流，其乐融融，行动起来吧！