当得知特朗普被授予美国245年来最伟大总统时，你最想说什么
我认为正常的很。只不过资本主义国家的丑陋内心表现，在特朗普之前的几百年来一直都是遮遮掩掩的，想尽办法以好人形象和救世主展示人间！可是特朗普不信那个邪！一反常态，以最真实的美国民主、和资本主义赤裸裸的本质来告诉全世界：美国本来就是现在这个样子的！
何为包容何为宽容，这两者之间有什么区别与联系
包容与宽容一般大同小异，而包容略带有庇护宠着之意，同时也有掖着藏着纵容之意，存在着同情意识而去袒护包容。包容与包涵比拟还差一点点好听。相对而言，宽容于人，是指能容忍，有气度，宽宏大量，对错者一种宽恕与大肚忍耐力度，有期待其人改过自新的但望潜在。
一般区别在包容是有点自私行为迹象，袒护做过错的人是自已的要好，或亲朋友好关系，适用包容词汇较为符合用意。而宽容一般指上辈对下辈，与本尊权衡略微以下人济，能宽容是一种大度，宽容是一种气度，能包涵原谅的态度，适用于对能宽容于人的人是一种褒义称谓。就因为包容与宽容太过近义，所以一般人都是混为一谈，不分大同小异，通常不分细，当为大概用意。
以上分析，倘若不合理解释，请友多加评点论述，共同探讨学习。,
如果你只能花1小时了解一部2小时电影讲了啥，你会去两倍速看完还是看电影解说视频为什么
今天我来回答“如果你只能花1小时了解一部2小时电影讲了啥，你会去两倍速看完还是看电影解说视频？为什么？”
如果我只能花1小时了解一部2小时电影讲了啥，我会先去看电影解说再去两倍多一点的速度看电影的，因为这样我会更加的把电影了解的透透的。
当我快速的看完第一遍电影解说，然后再去两倍多的速度看一遍电影，我会把电影了解的更透彻一些，我们看一下电影解说就是在现在极快的生活节奏下才产生的，我们每个人都需要工作和娱乐生活两不误不是，感谢电影解说让我了解了许多的电影，我们也知道电影解说说的是故事的主要内容和一些大概得情节，这样我在用十分钟左右的时间看了电影解说之后，就了解了电影的主要内容，然后再去用两倍多的速度看一下电影，这样子电影的主要中心思想和电影的一些细节我都会了解的比较透彻。
当然这种方法不如正常速度的看一遍电影，但是不是只有一个小时吗。如果有时间的话我本人建议还是友友们把电影解说和电影都细细的看一遍，这样做是最好的，一部电影从拍摄到它的上映，都有它的价值所在，仔细的体会一部电影的内涵，我们可以真正的感受并领会到一些东西，是我们看电影的真正意义所在。这样我们才会收获更多的！很渴望一家人吹着风吃着零食喝着咖啡看电影的场面！
你呢，你是怎么做的？
