据德媒《每日镜报》报道，近日，德国政府就成立“国家安全委员会”一事，因为德总理朔尔茨与德外长贝尔伯克未能达成共识，最终这个计划流产。
据悉，德政府计划成立的这个机构，其最主要的目的就是确保德国能够在全球挑战日益增长之际，保证自身的安全、欧洲乃至世界的稳定。而这个计划的通过需要得到整个的政府的支持。
不过，由于朔尔茨和贝尔伯克两人在多个重要领域都存在着严重的分歧，因此这一计划迟迟未能达成共识，最终导致了流产。
德总理朔尔茨（右）德外长贝尔伯克（左）
对此，德媒指出，朔尔茨和贝尔伯克之间，最主要的矛盾主要有两点，一是对华政策，二是在乌克兰局势中的态度，也就是援乌问题。
首先，在对华政策上，其实二人的态度还是十分鲜明的。此前朔尔茨力排众议，坚持访华，力促中德关系、中欧关系的友好稳定发展。
但就在朔尔茨增强与中国联系的同时，贝尔伯克却公然叫嚣，称中国是“竞争对手”。并且，就在朔尔茨以及众多德企都十分看好在华发展的同时，贝尔伯克所在的绿党也是极力反对。
报道指出，贝尔伯克所在的绿党，目前正在起草有关限制德企在华发展、以及中企在德发展的相关文件。并且，德外长贝尔伯克也不愿意把某些关键领域的决定权让渡给德总理。
贝尔伯克
展开全文
可以说，在对华政策上的不统一，导致了朔尔茨与贝尔伯克在建立国安会一事上，产生了难以调和的分歧，就短期来看，只要双方拒不让步，那本届的政府或许都不会再考虑建立这一机构。
其次，在援乌问题上的分歧。总体来看，无论是朔尔茨还是贝尔伯克，其实都是同意援乌的。但在形式以及时机上，双方显然有着各自的考量。
朔尔茨方面的态度较为谨慎，在援乌武器上有突破前，一般会考虑先与其他盟友进行讨论，此举的目的，就是为了避免让德国在援乌问题上处于被动，同时也是让德国尽量避免被过深地卷入乌克兰危机。
德国承诺援助“豹2”坦克
但别尔伯克方面的态度却是十分激进，在朔尔茨政府还犹豫不决时，她就直接替德国作出了决定，表示将会援助乌克兰新武器。
再加上美国方面的拱火，贝尔伯克的表态，导致了德国不得不承诺会向乌提供武器。此类的情况还有很多，这也充分反映出了，在关乎国家安全的重大问题上，其实该二人都存在着重大歧义。
总的来看，此次德国“国安会”未能顺利组建，最主要的原因在于德总理府与德外交部之间，在关键问题上的意见不统一，以及权力分配的争执。
其实事到如今已经能够看出，相较而言，朔尔茨的观点总体上其实更利于德国的长期发展，无论是鼓励中德企业的发展，还是在援乌问题上的谨慎。
美国总统 拜登
反倒是贝尔伯克的激进观点，似乎正在压缩德国的发展空间。因为能明显的感受到，贝尔伯克的观点，其服务的对象似乎并不是德国自身，而是某个西方大国。
但话又说回来，在美国想要对欧洲形成更加牢固的桎梏时，能够服务于德国国家安全利益的今后，未由于一些政客的态度而流产，其实也在意料之中。
但德国在组建“国安会”失败后，还扯上了中国，这透露出来的，还是德国政客们根深蒂固的某些“政治正确”。
说白了，有了美国“带头”，不少西方国家都把中国当作是政治博弈的武器，对华态度则是其争夺政治利益的最大底牌。
德国柏林
但这又何尝不是德国，以及部分西方国家的发展弊端？长期以来，依靠对华态度来转移内部矛盾、“团结”国内分歧严重的政党，以此来达到表面上的短暂稳定。
德国如此，美国亦是如此。戴在这些西方政客们鼻梁上的有色眼镜，似乎已经成为了其难以分离的骨肉的一部分，他们不愿意，也没有能力脱离中国来谈政治、谈自身国家的发展。
除此之外，德国此次未能成功组建国家重要机构或许还只是一个开始，以德国为例，若是今后欧洲其他国家有意实现战略自主，那首先要面对的，可能就是内部的反对声。
