×

奚美娟 好看 联手 亲情 哪怕

哪怕吴彦姝、奚美娟联手打亲情牌,但不好看就是不好看!

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-26 21:24:05 浏览22 评论0

抢沙发发表评论

文/原创作者:薛菇凉/薛薛小太阳

本文为薛菇凉/薛薛小太阳原创,最先发表在个人公众号“薛菇凉”上。

只写原创,分享观点。未经允许,禁止转载。

薛菇凉犹记得2022年8月的北京国际电影节,群星荟萃。

各种高定礼服、高奢珠宝、吸睛造型,争奇斗艳。

但吴彦姝、奚美娟两位老戏骨却凭着简单大方的穿着成为一股清流。

没有为了较劲儿而用力过猛,也没有为了反抗岁月而强行扮嫩。

就是轻松舒适,自然得体。

网友为她们的自信大方、优雅从容、自然老去而点赞。

也是在这次电影节上,吴彦姝获得了「天坛奖」最佳女主角奖。

展开全文

获奖的电影是将在9月份上映的《妈妈!》。(获奖时还未上映)

真是未映先火,吊足了胃口。

薛菇凉也对这部电影充满了期待。

《妈妈!》上映后,豆瓣评分7.5。

各种感动、赞美声不绝。

薛菇凉实话实说:

这部电影最大的优点是话题选的好,直切阿尔茨海默症的社会热点;

又有吴彦姝、奚美娟两大老戏骨,做足了一对高龄母女的亲情噱头;

可是回归电影本身的故事和叙事,《妈妈!》真的不好看。

违和、失真、做作、扭捏。

它表现的高知家庭的矫情,真的没法共鸣。

(老规矩:薛菇凉先对电影做个介绍。想看观点的,可以直接翻到第二部分)

前:作精老妈与苦行僧女儿

后:作精女儿与苦心老妈

《妈妈!》的导演和编剧是杨荔钠。

未改名之前,它叫《春歌》。

跟导演以前的作品《春梦》《春潮》组成同一系列。

关注的都是女性的生活和精神世界。

《妈妈!》讲的是一对作精老妈与苦行僧女儿。

母女原本相依为命,因为女儿突然确诊了阿尔茨海默症,两人的角色发生了变化。

变成了女儿作天作地,妈妈劳心劳力,最后母女亲情和睦。

吴彦姝饰演的妈妈很作。

85岁,原是大学语文老师。

退休在家20多年,闲来无事,除了小资,就是作。

每天吃鱼还是吃牛排,喝红茶还是喝咖啡,都有讲究;

早餐吃的很丰盛,晚上还要品红酒助眠;

不顾自己耄耋之年,整天爬高上低;

还时不时假装吞药自杀,整蛊女儿。

总而言之,就是一个作得有点过火的老顽童。

而奚美娟饰演的女儿则恰恰相反。

65岁,已退休大学物理老师。

老龄单身,无儿无女。

常年吃素,过着苦行僧一样的生活。

毫不讲究,总是一碗稀饭,配一点咸菜;

却爱心满满,不是去养老院做义工,就是做公益扫大街;

要么就是闷在家里整理亡父的考古日记。

总而言之,就是一个死气沉沉、毫无生趣的人。

可是因为女儿得了阿尔茨海默症,母女俩的生活天翻地覆了。

老顽童般的妈妈变成老年保姆,不再折腾女儿,反过来照顾她;

沉默的女儿却变得任性疯癫,各种无理取闹,大发雷霆。

某种程度上来说,妈妈终于像个妈妈,女儿终于像个女儿了。

看似很温馨,很有亲情。

但薛菇凉真没觉得有什么值得感动的地方。

因为太失真,太没有代入感。

薛菇凉说:无法共鸣的故事,违和、失真、做作、扭捏

《妈妈!》是现实主义题材电影。

但看下来,它真的很不现实。

全片在说阿尔茨海默症,可又不像那么回事。

只是靠着「阿尔茨海默症」「亲情」的噱头在勉强编故事。

就像在写一个命题作文。

写出来的不仅经不起推敲,还没有代入感,没法产生共鸣;

而且剧情违和、情节失真、台词做作、人物扭捏。

1、台词做作

最无法让薛菇凉忍受的就是做作的台词。

导演&编剧杨荔钠写出来的台词,像演讲词、像课文、像散文。

就是不像正常的人物对话。

乍一听,头皮发麻。

再一品,什么玩意儿。

刻意的卖弄显摆,不分场合、不讲剧情的堆砌词句。

比如,当女儿得知自己得了阿尔茨海默症,没法再继续照顾作天作地的老妈了,就把老妈送到养老院去。

老妈却又不合时宜地作,然后被送回了家。

女儿在痛苦挣扎、不平愤懑中说出了自己的病情。

老妈情绪昂扬、抑扬顿挫地念了一大段台词:

「我想说生活不是按下了暂停键,说不定比我们以前沉闷的交流更有趣,就像我们重新又认识了一次。

我退休了二十年,也休息了二十年,本来觉得活够了,你又无意当中挽救了我,是你让我又活了过来。

你既没有家庭也没有孩子,怎么过?每个妈妈都是母狼,我虽然老了一点,但是我的耐力不差,保护幼崽是天性,我会保护好我自己的小孩。」

看似很优美,还不乏金句。

但结合剧情仔细品品,太过花哨。

一个表演型人格的人即兴来了段诗歌朗诵。

不像人话,也没有切肤之痛,哪来的母爱。

再比如,女儿在公交车上目睹了小偷(文淇 饰演)行窃,又被小偷栽赃。

小偷还跑到她家里偷东西,后来被警察带着来指认作案现场。

结果,女儿圣母心大发。

不仅保释了小偷,还请她大吃了一顿。

吃饱喝足后,惯犯小偷诗歌朗诵瘾上来了,也来了一段:

「我没有什么可以满足你的好奇心的,我没有经历过什么原生家庭的苦难和悲剧,也不是青少年犯罪,我成年了,所以没法解释我好这个(好偷窃)。

这个世界上没有唯一的标准,就比如你和我,看上去像是你拯救了我,但其实是我成全了你也说不定。」

纳尼?

确定这是一个早就辍学、爱好偷窃的惯犯,在栽赃并偷窃别人又被对方所救、被请吃饭之后,会说的话?

怎么就突然散文家附身?

还「不是你拯救我,是我成全了你」的大放厥词。

放到这里,根本就不是应该有的人物对白。

再比如,女儿是一个65岁的退休的物理老师。

却老是抽风一样,冒出一些前言不搭后语的台词。

「你们对我的了解不如一颗青椒,我对你们的了解不如一朵花瓣。」

「妈妈是海,我是一滴水,爸爸是一条不会游泳的鲸鱼。」

还有在发现爸爸的工作日记被撕破,妈妈说可惜的时候,女儿却说:

「不会的,这些句子等它长大了,自己会走出来的。」

大写的尴尬无语!

65岁的人,不是5岁啊。

导演除了卖弄文学水平,根本不会写台词。

用大量的堆砌台词来代替剧情叙事和人物互动。

2、情节失真,三观奇歪

《妈妈!》的情节没有真实感,也不具有生活感。

比如,女儿被小偷栽赃,留下案底;

又被小偷入室行窃,然后以德报怨,把小偷保释出来,还请她吃了一顿。

小偷就赠送了她一段诗歌朗诵。

女儿听了,一句话不说。

啪的一声拍下一个厚厚的信封,里面都是钱。

小偷打开一看,满脸疑问的歪了歪头。

女儿也不说话,就点一下头,小偷高兴地把钱拿走了。

看似干脆利落,一切尽在不言中。

其实莫名其妙。

莫名其妙地来,莫名其妙地走。

女儿莫名其妙的完成了圣母心大拯救。

观众从头到尾都是问号。

一个惯犯小偷,还入室盗窃,就这么轻描淡写地就完成拯救了。

关键小偷还觉得自己偷窃的爱好挺好的。

自豪大方地表示有关偷窃这个问题,世界上不应该只有一个标准。

不以为耻,反以为荣。

屡次犯法,屡教不改,还说得如此清奇无辜。

难道她的标准是偷窃是在做好事不成?

真的没有三观。

更突兀的是,三年后,小偷突然抱了一个小孩出现在母女俩的家里。

说她这三年用女儿的钱读了大学,还生了孩子。

不由分说地,非亲非故的祖孙四代还在一起生活了一段时间。

帮助除草、整理花园,照顾两位老人。

看似完成了一场知恩图报的戏码。

其实设置的很随意且想当然。

纯粹是导演在脱离生活之外的自我YY。

虚假、失真。

现实生活中,这种没头没尾出现,上赶着入住的人,确定不是为了继承两个老人的遗产?

3、剧情违和,转变突兀,人物扭捏

人得了阿尔茨海默症,是会渐渐失去记忆。

但绝不是突然就疯了、傻了、狂躁了、立刻降智几十岁。

《妈妈!》却把女儿塑造得像精神分裂者。

一夜之间就疯癫了。

从沉默寡言变得尖酸刻薄。

从沉稳理智变得歇斯底里。

从65岁好像变成了5岁一样。

导演根本不管剧情铺垫,就突然间完成了「作精老妈与苦行僧女儿」到「作精女儿与苦心老妈」的转变。

突兀又违和。

文质彬彬的女儿突然间就疯了,大骂85岁的老妈:「你这个成事不足败事有余的老东西!」

还会一下子神经兮兮,精神错乱。

学校的老师拜访她,她吓得拉窗帘,不敢开门。

躲到床底,大喊着:「你快走开,我可有猎枪,不然我就开枪了。」

就是这么突然的疯癫迷糊,完全不知道导演想表达什么。

还有突然失智的行为,去超市里把货架上所有的东西都弄掉;

抓着妈妈的手就开始咬,暴力加身;

甚至捏着嗓子,奶声奶气,略带点娇滴滴的嗓音(其实没有)说话。

真的把人给惊悚到了。

第一次发现奚美娟老师的演技是如此的让人不舒服。

为了小孩式表演而表演,为了极端塑造而塑造,过犹不及。

4、最后:高知家庭的矫情,没法共鸣

关注中老年人群,尤其是女性人群,挺好。

关注阿尔茨海默症,也挺好。

但《妈妈!》这部电影,真的不好看。(纯个人观点,不喜勿喷。)

不现实,又矫情。

完全没有代表性。

电影里的母女俩,高知家庭,家境很好。

房子是独栋独院,还有小花园。

这么富裕,请个保姆不好吗?

干嘛非要不过脑子地极力渲染妈妈的苦情、女儿的疯癫?

现实生活中,得了阿尔茨海默症的人有千千万。

但大部分的家庭没有这么好的条件,也没有这么矫情。

这么优越的生活条件,弄得好像没法活了一样,普通人要怎么办呢。

还有什么女儿的心结。

所谓心结,不过是自己在跟自己较劲,生活无忧了才会自寻烦恼。

普通人疲于奔命,哪来那么多时间去矫情。

本文为薛薛小太阳原创。未经允许,禁止转载。关注“薛菇凉”,查看更多文章

作者简介:

笔名:薛薛小太阳,又名薛菇凉。

薛菇凉,反应迟钝后知后觉的傻包子,循规蹈矩不敢做坏事的胆小鬼,笑点和泪点一样低的小疯子。

圈地自唠,自娱自乐。分享影视评论、娱乐八卦、生活感悟。