美国媒体爆料说北溪管道是美国人炸的，而且是拜登总统亲自下令，这事真假如何呢？
图为北溪管道爆炸
我们经常看到一些报道，说是什么重磅，其实打开一看不是什么大消息。今天早上看到了一个堪称真的是重磅的消息，2月8日美国英国各家媒体都爆了一个大料，说北溪的管道是美国人炸的，而且是美国总统拜登亲自下令。
爆料的是一个媒体人在他自己的平台上爆的，这个人叫西摩尔赫什，他是当年的普利策新闻奖的获得者，越战的时候他就爆出惊天的大料、重磅消息，对于美国停止在越南的军事行动，起到了很重要的推动作用。而现在是宝刀不老，又在自己的自媒体上刊发了一个长篇的消息，特别长 1万多字，讲美国是如何策划这场袭击的。
根据他的爆料美国海军有专门训练潜水员的基地，就在佛罗里达州巴拿马城，一个不起眼的楼里面，那里有全美国最好的游泳池之一，也是全美国第二大的游泳池。一些不爱说话、沉默寡言的人在那里每天潜水训练，可以到水下很深的地方安放炸弹。
如果做好事呢就可以把海滩上的一些炸弹或者是隐患能清除掉，他们可以像蛙人一样做很多事，如果做坏事深水里安个炸弹，或者说在深水里放一些不为人知的东西。这像什么呀，这像不像007里面大片演的。如果把这一故事拍成大片，绝对精彩绝伦，甚至编剧都编不出来。
图为沙利文
展开全文
他们为了在俄乌战场发生自己的影响力，就准备做点事。而这里面国家安全事务顾问沙利文，和他们中间一些人就开始研究，怎么把俄罗斯的管道给炸了，因为俄罗斯和欧洲之间就像一个脐带一样连在一起，而这个脐带就是北溪管道。如果1号管道、2号管道都能同时向欧洲提供能源，欧洲能源持续的依赖俄罗斯。那么对于美国战略来说不是一个好消息，所以美国乐见欧洲和俄罗斯产生分裂。
现在战争爆发以后沙利文就开始命令他的手下人研究能不能把这个直接给他炸了，炸了这个让你完全失去指望，而为此他们就训练、研究9个多月，把方案提供了。最后是拜登总统拍板说就这么干了，他们的做法是在挪威海域给北溪管道下面装上炸弹，而且是触控式的遥控炸弹，装上以后三个月，接到命令之后把它引爆了。
图为扎哈罗娃
这事出了以后，白宫当然是予以否认，说完全是胡扯、胡说八道、没这事。而俄罗斯的发言人扎哈罗娃讲了，说你看我说过吧，一次、两次、三次、四次、五次、六次，说过这就是美国和北约干的，你倒是出来说几句话呀。而这篇报道有一个问题，也就是说在各媒体平台留言里面，大家都在质疑说整个通篇的报道很长，没有一个人出来说话。所以他的信源是匿名的，而按照一些报道要求的标准，得有两个或两个以上的信源来证实这样的消息。
这里面就涉及到一个新闻以及背后它的信源怎么去验证的问题，特别重要的独家爆料，即便是没有信源，最后事实慢慢证明了是正确的。比如说水门事件的时候、比如说在越战的时候，好多信源最后都出现了，也就是媒体记者有责任去保护自己的信息来源不受到伤害。
但是社会上或者其他媒体跟进又要寻找到底你怎么证明这件事情。现在看美国的主流媒体并没有跟上，也就是纽约邮报转了一下，像当年在水门事件、越战中扮演积极角色的纽约时报、华盛顿邮报这样的主流媒体都按兵不动。
图为拜登
这说明他们对这一个现象，这一事是存疑的，或者说从政治正确的角度，他们觉得这时候应该还是集中精力去反对俄罗斯、打击俄罗斯，而不是给拜登总统这里扯太多的麻烦。美国媒体有时候涉外的时候也是讲一些纪律讲一些规则的，这个事情对下一步会影响有多大呀？那就看美国媒体能不能跟上了，如果都跟上把这些事情慢慢的一五一十的更多的真相给揭露出来。
那么也会让欧洲国家和美国产生某种程度的裂痕，也会让美国的民众更多的思考，下一步在俄罗斯和乌克兰这问题上怎么去选择、怎么去判断。根据个人对美国现在情况一些了解就是说，你能否保证有这样的主流媒体跟上的可能性并不大，大家讨论之后慢慢的这事就放下了。
因为新闻就是那么快，这件事情无论多么重磅，过上三天。没有媒体集体跟上、没有大家集中热度的讨论，就会烟消云散，就像没有一样。但这件事情最终会有一个说法，因为任何一件案件之后，或者说10年或者20年总要解密。或许真正的真相，有证据的真相只有等到若干年后解密之后，大家才能看得到。
