1929年的10月24日，是许多美国人终生难忘的一天，即便是没有经历过那个年代的人，也会对当时发生的事十分熟悉，因为这一天，美国华尔街的股市突然暴跌，而且一跌未平，一跌又起，没过几天，股市就从之前的一片欣欣向荣，滑入了无边的深渊之中。接下来发生的，就是“大萧条”了。
大萧条自1929开始，一直到1933年罗斯福就任总统后推行新政，才逐步得到缓解。这是上世纪美国发生的最为严重的经济危机，其负面影响不仅波及全美，更是波及到了同为资本主义阵营的英法德以及日本等国家。
更可怕的是，据一些传言，因大萧条而非正常死亡的美国人，达到了700万之巨！这是美国历史上任何一场战争都无法与之相比的。
大萧条真的导致700多万的美国人死亡？可能与你想得不一样
说到大萧条期间的非正常死亡，大家最容易想到的，就是“饿死”。网上有很多相关的图片，显示大萧条期间的美国普通民众，是如何在饥饿下痛苦求生的。
那么，大萧条中因饥饿死导致的死亡到底有多少呢，是否这700万人都是饿死的？答案是否定的，其实大萧条时期的美国民众，并没有真正沦落到吃不上饭的地步。
展开全文
美国地大物博，在耕地方面，甚至还要优于我国，而美国的人口，却远低于我国同期。以当时美国的农业生产力，是完全可以实现农产品自给自足的，事实上，就连今天，美国不但能自给自足，还可以大量出口。
大萧条期间，确实有一些农场主因为收益不景气而减少甚至停止农业生产，可是出产的粮食，仍然足够满足全美人民的需求。而且时任总统胡佛，采取的政策恰恰就是政府出面收购农产品然后分发给底层民众，所以在当时，只要不是特别偏僻的地方，民众的基本食物需求还是可以满足的。同样的，饿死700万人之说，也只能是无稽之谈。
大萧条期间，美国人确实“减少”了700万，但他们不是饿死的
700万这个数据，其实是根据美国当时的正常人口增长率结合大萧条开始和结束时的美国人口粗略估算出来的。如果没有大萧条，按照美国当时的人口增长率，从1929年到1933年，美国人就应该比现实中多出700万人。
很明显，这少掉的700万，确实与大萧条有关，但却不能说他们就是饿死的，甚至根本没有死。原因很简单，美国是一个移民国家，人口的增长，移民起到了主要作用，大萧条开始后，美国对移民的吸引力锐减，甚至有不少先前的移民反而外逃，这来回一倒腾，就直接让美国人口增长率迅速下滑，从而出现了700万的缺口。
另一方面，大萧条期间，底层民众生活水平严重下降，没有保障的他们生育意愿自然就会减弱，这也在一定程度上导致美国人口增长率的下滑。所以说，大萧条确实是让美国减少了700多万人口，但却不能说他们是被饿死的。
虽然大规模的饿死不存在，但当时的美国底层民众，确实过着水深火热般的日子
尽管那时候的美国底层民众，在基本的食物需求等方面仍然可以得到满足，可是他们的日子，也确实过得水深火热。
大萧条发生之后，社会上立刻就出现大量的个人破产案例，这些人有的是金融业的直接参与者，更多的则是工人。大萧条导致企业效益低下，生产出来的产品卖不出去，企业为了生存，就不得不裁员，从而导致大量的工人失业。
这些工人，大多是要养家的，而政府能为他们提供的，只有基本的食品保障，如果他们本身没有住房，就会因为交不起房租而面临流落街头的惨境。
当时最惨的那批工人，活得甚至连畜生都不如，他们什么活都愿意干，只要有人能给他们钱。然而资本家不是慈善家，社会消费跟不上去，生产出来的产品卖不掉，资本家们也不愿意轻易雇佣工人。
所以当时的许多蓝领工人，就不得不被迫做起各种副业，有的去卖农产品，有的去做擦鞋、打扫之类的底层工作，这种情况一直持续到1933年大萧条结束之后才有所好转。
1929年的大萧条，虽然是从金融领域开始的，真正受到严重打击的，却是美国的工人们。对于曾经养尊处优的资本家们来说，损失的只不过是财产，而工人们失去的，则是一家老小生活的保障，以及做人的尊严。
