×

荣耀 为啥 王者 架构 为什么

为啥王者荣耀为什么不使用微服务架构?

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-25 03:48:04 浏览25 评论0

抢沙发发表评论

最近,在知乎上看到这样一个问题:

"为什么游戏公司的server不愿意微服务化?"

背景介绍

最近面试了一家游戏公司(满大间的,有上市)

我问他,公司有没有做微服务架构的打算及考量?

他很惊讶的说,我没听说过微服务耶,你可以解释一下吗?

我大概说了,方便测试,方便维护,方便升级,服务之间松耦合,可多语言开发,自动扩容…之类的点。

然后他说游戏server不太需要微服务,因为要求real time,做微服务会影响效能,分模组来开发就好了。

我也不确定,但微服务不是趋势吗?特别是大公司,游戏server的服务应该很容易拆分吧?。

[hongjic93] 是这样回答的:

比如moba类游戏,就看LOL的客户端吧,想象一下。

账号系统,符文系统,英雄系统,皮肤系统,好友系统,好友之间messaging,这些都是常规操作,如果流量足够大,当然可以用微服务的架构去做。

不过这不是这个游戏的核心,核心是MOBA:Multiplayer online battle arena。特性是什么?

10个人之间各种游戏事件的高速多向通讯streaming/broadcast/multicast/pubsub各种通讯模式

所以游戏的核心在于小规模群体之间的高速网络通信。就是对方说的realtime。多了一个10ms的延迟玩家就要生气了。

微服务为了把业务完美拆解,把原来的同一个进程里的模块拆分成不同的服务,显著增加额外的网络开销。更别说什么service mesh,各种gateway,proxy,sidecar,简直就是担心延迟太低。

微服务基本只有request/response的模式。做不了streaming?微服务通常要求应用是无状态的才能做到水平扩展。streaming本身就是加入了状态

我可以想象,为了提高通讯的性能,一场英雄联盟游戏很可能会使用同一个服务器负责这10个玩家之间的通讯,这样就使得数据可以在本地交换,性能最大化。这对客户端或者说服务端统一网关的要求是必须支持sticky routing。假设客户端连接断了,接下来的必须重连之前的同一个服务器。微服务的stateless,水瓶扩展要求本身就是反sticky routing的,因为sticky routing本身就是状态。

对服务端集群来说,同时有无数个LOL比赛在进行,每个都可以看成一个沙盒,每个沙盒都处于一个不同的状态:塔被推了几个了,你被杀了几次了,对面几个超神了,20分钟到了没。这些都是长时间存在的状态,直到游戏结束,服务端才可以清理一场游戏的状态。所以虽然不用把这些状态写进持久性存储,但是必然会在内存中存在很长时间。都是状态,反正有状态,就别想用微服务。除非你说把这些状态都移到redis里去,那么在服务器在信息流传输到一半还要做一个remote request,一来一回,延迟就上升了。总之怎样都不好。(比如想象对方在A你的水晶,每一次A的操作都是一个event,被streaming到服务端的沙盒中,沙盒中有一个流处理器,每次接收到一个你水晶被A的event都会计算一下你水晶爆了没。这个计算需要极快,你是不可能把你水晶生命值的数据存在远端的)

像这类游戏,都是对网络,内存,CPU的优化需求很高,整个游戏进行过程中,几乎不存在什么RPC call,真的需要remote data,也应该是prefetch,就是在游戏刚开始的时候加载好

微服务不是什么银弹,也就是方便拆解一下原来的CRUD应用罢了而已,一没触及高级的交互方式,二没触及分布式系统真正的难点:状态,其实没有大家想的那么有用。之所以感觉上好像微服务改变了互联网,只不过90%的互联网应用都只是简单小规模的CRUD而已。

对方没有听说过微服务完全没有问题,因为这本身就不是什么高深的概念,反而对方听你一说一下就知道微服务不适合游戏,说明对方理解能力很强,对游戏系统设计也了解足够深。

(虽然我没的确没写过游戏,以上仅供参考)

展开全文

[放浪者] 是这样回答的:

……有些国民级moba游戏的微服务化过程,可能有保密问题,我就不谈了。

拿中年人喜闻乐见的WOW来说,你们不知道有专门的排队服务器、场景服务器、副本服务器么这些么?你以为每次切换场景时的loading界面在做啥?就是完成service的切换啊。

你非要用web那一套来套在游戏上面,那当然不行,那说明你对microservice的理解太狭隘了。microservice重点是业务逻辑的拆分和独立,难道你以为这么多mmorpg,是一个巨大无比的monolithic的应用在跑?怎么可能。

多人游戏和互联网app相比,最大的差别不是microservice还是monolithic,也不是啥实时还是非实时,而是stateful和stateless的差别。互联网app大量的工作是在数据读写上,为了能疯狂scale,service本身一般是stateless的,最简单的一个例子就是web server的session概念(现在比较过时了,但是是个很好的例子),既可以本地,也可以存入redis或者db。游戏的server其实也是保存这样一个当前场景涵盖所有人的巨大session(比如副本,比如moba中的游戏全局状态)。由于游戏过程本身并没有什么保存价值,所以对这些实时进行的游戏状态进行持久化没啥意义,因此才有专门的对战服务器等等。

其实你把什么对战服务器、排队服务器、匹配服务器等等都叫做xx service,就会发现其实就是微服务概念。

补充一点个人不保证正确的私货:其实整个游戏开发行业和互联网行业的技术思维差异就在于stateful vs stateless,做习惯了游戏开发的人(无论客户端还是backend),习惯了直接在内存读写数据,不习惯从远程读写(无论是redis还是db或者nosql或者啥),换句话说他们不太习惯原始数据不在本地机器上,而恰恰业务逻辑和数据分离是互联网架构的重要指导思想。这使得游戏开发程序员的技术思维很有些不一样,我不能说不好,但是确实有点技能点的配置不同的感觉,这当实现非游戏项目的时候是有障碍的。

[brice] 是这样回答的:

做过棋牌游戏(游戏最简单的一种),可以尝试说几个点:

1、微服务本身是为了应对业务逻辑的复杂,需要要的新的组织接口的方式。游戏本身逻辑其实没有这么复杂,比如大厅就是一些基本功能,修改帐号,登录等。游戏本身就是游戏本身的逻辑。

2、游戏逻辑服务器本身(比如斗地主等棋牌)因为网络响应性能要求问题(玩家对每个操作的反馈时长敏感度远高于业务系统),所以游戏服务器都是有状态的,状态就存在内存,偶尔会接受redis,mysql等是绝对不可以的接受的,关系行数据库仅用来定时异步持久化数据,仅游戏服务器而言持久化在redis即可。

3、游戏服务器一般纯需要主动推送,所以第一代微服务网关就没办法满足需求, tcp的没有网关用,spring cloud gateway的web socket也许可以用(但是从防攻击角度讲端游用TCP绝对比web socket合理)。

4、服务间通信rpc首先ribbon,feign等并不是合适,因为都是基于?(听说是长连接)

5、游戏逻辑服务器(比如斗地主服务器),一般是不能用spring mvc做的,因为线程模型完全不同。多线程模型处理游戏性能差还非常复杂,一般都是使用单进程/线程 驱动固定数量房间的方式(这也是为何服务器一定有状态,一定不能直接读写mysql)。一般就直接netty了

6、自动扩容在游戏这边叫做开服,早就有固定流程和工具和限流方式了

7、游戏很多操作不存在服务降级熔断,不行就要直接报错给用户。

8、大厅服务器登录注册等的确可以做微服务,但是其实也不是做微服务,就是几个接口有自动水平扩容的方案即可。服务注册发现用处不大,开服都是确定的事情,还有一系列运营手段配合,关服也是绝对不能随便关的。

9、游戏处理的流量真的不算多,你在线1万的棋牌游戏已经很赚钱了,10W就是个特别厉害的产品了。

10、一些独立的服务器比如充值之类的需要微服务化么?只能说这种服务器都需要微服务处理了,项目组做梦都能笑醒。

虽然上面说了很多点,但是其实也是可以考虑用spring cloud改造的,因为游戏集群一样有注册中心,需要服务发现,需要编排启动顺序,只是spring cloud没有为了游戏设计而已,比如至少要完全支持 webflux吧,需要一个单线程的长连接最好支持protobuf rpc框架吧(集成服务发现相关功能与接口),网关支持tcp或者至少封装或者暴露一些netty的decoder encoder(或者允许注入)等等。

大家对于"为什么游戏公司的server不愿意微服务化?"这一问题,有怎样的思考和想法呢?欢迎在留言区交流~

整理丨不才陈某(ID:oneswholife)

来源丨网址:zhihu.com/question/359630395/answer/954452799

dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn

关于我们

dbaplus社群是围绕Database、BigData、AIOps的企业级专业社群。资深大咖、技术干货,每天精品原创文章推送,每周线上技术分享,每月线下技术沙龙,每季度Gdevops&DAMS行业大会。

关注公众号【dbaplus社群】,获取更多原创技术文章和精选工具下载