有这样一个案例，一个老人晚饭后沿街散步，途经一家店铺的时候，店铺的主人养了一只泰迪犬，看到有人过来，于是这泰迪犬就站了起来，朝老人走了两步。老太太看到狗朝自己方向走过来，以为狗来咬自己，向左躲闪，在这个过程中不慎摔倒受伤。
老太太经过住院治疗出院之后，到法院起诉狗的主粮，要求赔偿人民币25万元，可狗主人认为自己很冤，向法庭提供了高清摄像头拍下的视频，视频里面这只泰迪犬只是向前走了不到一米的距离，距离老太还有三米多远，并且这只狗当时是正常的行走，并不存在向前扑的这种情况，同时也没有叫，所以不应该承担相关责任。
于是，一审法院在经过调查后认为，在整个案件中，老太太自己存在严重的过失，最后判定老人要对自己的受伤承担百分之七十的责任，而店店主只需要承担百分之三十的责任。
对此判决老人表示不服，于是上诉到中级人民法院，中院再审后作出改判。中院认为，作为动物饲养管理人，其实你养的狗对别人没有一个追咬的行为，但是你的狗只要有走进、逼近的行为，导致他人受到损害，那作为狗的主人也应当承担全部的责任。
关于这个案例你有什么看法？欢迎来评论区留言阐述你的观点。
