唯物主义和唯心主义，各自有什么特征
这种二分法已经有些过时了，现代科学已经开始探索物质与精神的边缘了，傻乎乎的物质是否能决定精神，虚无缥缈的精神是否能决定物质，这种问法随着时间的推移也会变成傻乎乎的问题
康德，黑格尔等唯心哲学大神，真的没有我们这些唯物主义者有智慧吗
《马哲》不是哲学，是政治经济学。真想读哲学，千万不要读《马哲》。
柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，洛克，休谟，贝克莱，康德等才是一个哲学爱好者应该关注的。
主观和客观，唯物主义和唯心主义到底有什么区别啊
还是说简单点吧！主观就是每个人的想法，客观与此相反，与每个人的想法无关，事实是什么样就是什么样。主观想法往往是靠不住的，因为95%的人都是不太聪明的。不能完全按照主观想法去办事，要按照客观事实。所以现在经常强调一切从实际出发。5%特别聪明的人必定也是不脱离实际的人，眼光敏锐独特，一般来说，5%的精英的主观看法是靠得住的。
再说唯心主义和唯物主义。唯心主义过分强调看不见摸不着的精神的方面、虚的方面；唯物主义过分强调看得见摸得着的、实实在在的东西。重视物质、重视精神都是正确的，但不能过分。凡事不可“唯”。过度重视精神和过度重视物质都是不对的。精神的东西是看不见摸不着，但也不能否认的。一般来说，物质只能作为前提条件存在，决定性因素只能是精神。就像一个人，有视力是练射击的前提条件，但射击本领的提高则取决于主观努力程度。根本就不想下苦功夫，视力再好也没用。
