×

弗洛伊德案件

弗洛伊德案件(这次美国的暴乱越演越烈,究竟外部势力(俄罗斯)渗入没有)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-25 10:02:13 浏览80 评论0

抢沙发发表评论

这次美国的暴乱越演越烈,究竟外部势力(俄罗斯)渗入没有

近日美国在很短的时间内就引发全国范围的暴乱,让人怀疑有外部势力渗入,是合情合理的。因为每一次的大暴乱没人组织是形不成统一行动的,但美国可以例外。

美国暴乱的演变史

从5月25日白人警察跪杀黑人后,在美国政府轻摸淡写和熟视无睹的态度间接推动下,从明尼苏达州开始出现游行示威人群抗议活动。在美国总统发布阻止游行的命令后,美国多地出现示威加剧演变的情况,由游行示威演变成了打砸抢烧的暴乱行动。在总统下令军警出动后,游行示威成为席卷全美20多个州,140多个市的全国范围的活动,并引发英国、加拿大、意大利等地的声援美国游行示威的活动。

美国的示威游行活动,在美国政府的推波助澜下,性质正在发生变化,多地警察、官员扔掉武器、脱下官服,加入游行队伍,表达对特朗普政府的极度不满。

美国政府怀疑有外部势力渗入,合情合理

在美国疫情愈演愈烈之际,美国将造成本国疫情乱局的锅甩给世卫组织和东方大国。而今全国暴乱不断恶化发展的情况下,美国政府一如继往的想将锅甩给他国(直指俄罗斯),这一点也不感到意外,符合美国政府的气质和习惯。为什么?

习惯成自然的思维

美国政客的思想中,时刻有甩锅的准备。当危机出现时,甩锅就是他们应对危机的第一反击手段,已成国际共识。

美国是世界第一大强国,按照树大招风理论和美国蛮不讲理的习性,在世界各地树敌无数,是美国自己也承认的事实。

在这样的认识指导下,美国有理由相信,每次美国国内出现的问题,都会有外部势力参与。也说明美国政客的警惕性高,思想觉悟超前,在第一时间先做排外的警觉,是最安全的手法。美国政客屡试不爽,习惯成自然,所以一时也改不了。

政客们不这样怀疑,无法接受短期形成全国暴乱的事实

这次从游行到暴乱,事态演变速度快,进展如行云流水,毫无阻拦,让美国高级政客们不敢相信。他们认为美国有世界上最优越的国家制度,有最强有力的管理手段,有强悍的世界警察,控制游行和暴乱的能力绰绰有余。

这在短期内形成全面溃败的局面,不像是发生在美国的事情,他们不敢相信这是事实,不愿相信这是事实。所以有理由怀疑是外部势力有组织、有预谋的暴动。这样的想象合情合理,符合常规,是正常的逻辑思维推演。

对外甩锅,能说明不是自己无能

美国政客们认为自己有能力应对任何问题,只要是应对失误的事情,都和自己的能力无关。肯定会有人暗中操作,而这个“人”就是对美国一直虎视眈眈,习惯于暗中使坏的俄罗斯,甚至他们还愿意相信还有其他的国家参与。这样假想的“外部势力”越多、越大,美国政客们的脸上也就越有的光彩。如果全世界都是“外部势力”也符合他们的意愿,那样他们就可以写进历史,形成“这是世界人民在坑害美国”的标题党,完全推卸掉造成暴乱的责任。

美国拿到了“外部势力”的证据

据美国多位州长和市长表态,他们发现最初逮捕的暴乱分子不是明尼苏达人和明尼阿波利斯市的居民,这个信息很关键。

但《今日美国》却不这样认为,它用数据和调查说话,它对警方的监狱记录和逾10万条社交媒体信息进行的审查显示,从辖区火灾事件中的发帖人到周五晚间在双子城发动抗议被捕的人,几乎通通都生活在该州。

俄罗斯有没有渗入没有

这属于俄罗斯的高级机密,不会轻易泄露给普通百姓。以俄罗斯民族的作事风格和反应能力,我们完全有能力去想象。

因为美国暴乱符合大多数国家的意识形态认识,美国对世界上所有的国家都会造成实质性的威胁,而不会带来有意义的利益,所以美国的暴乱很多国家会认为是幸事,包括美国的同盟国英、意、法、德等。

而美国怀疑俄罗斯是有证据的,因为美国将来自俄罗斯进行现场报道的记者灌了胡椒水,所以激怒了俄罗斯。但这个事件的先后顺序,需要捋一捋。

从现在的情况看,美国对暴乱有相当的控制能力,就和应对疫情一样,他们完全有能力控制。别的国家相插手,还真找不到北。因为美国国内的局势比较复杂,矛盾和问题相互交织,错综复杂,不是一天形成的。所以也不是特朗普总统不愿意解决,历史遗留问题太多,他不能背这个锅。

历史再一次证明,特朗普有能力让美国再次伟大。

黑人问题只是幌子,美国此次多州暴乱的真正原因是什么

黑人问题只是幌子,美国此次多州暴乱的真正原因是什么?

近日,美国的明尼阿波利斯市发生抗议游行示威,随后不久,由于游行示威的参与者越来越多,导致场面一度不受控制。部分激动的游行示威者,对明尼阿波利斯市附近的一些街道和商铺进行了哄抢和纵火,导致了明州的多个地点发生了火灾,并且火势一度不可控制。根据美国媒体透露,当地的5月28日游戏示威还在进行,并且事态随时有升级的可能。就此美国总统特朗普在美国当地5月28日,北京时间5月29日,在推特发文称:

向明尼苏达州州长提供军事支持,其中包括派出所军队。

什么事件让美国多州发生暴乱的此次暴动

此次暴动的引发源头,是早几日明尼阿波利斯市发生了一次严重的社会事件,事件起因是美国明州的白人警察,在路边排查时,一位名叫弗洛伊德美国人士进行了长达七分钟的扣押,而此段时间的扣押,一度让弗洛伊德出现了身体呼吸问题,并多次要求警察放开他和求救。但这几名警察并无采纳弗洛伊德的建议,最后弗洛伊德送院治理过程中,死亡。

这件事情最后被美国媒体还有众多的社交媒体公布到网络,其中的过程也非常的清晰,

视频中:路人达内拉·弗雷泽(Darnella Frazier)分享的这段视频中,周围路人一再恳求这位白人警官把他的膝盖从黑人男子的脖子上移开,“兄弟,他已经不会动了!”“放过他的脖子吧!”还有旁观者问警官,“你杀了他吗?”

由于这四位警察明显带有,对弗洛伊德的种族歧视,导致最后的恶果出现。

当天,美国社会就对此事,对明州警方要求严惩警察,但是明州的做法过于偏袒自己的下属,只是对这四位警察做免职处理,并没有追究其中他工作导致死亡谋杀罪行,最后社会各界纷纷就此事进行游行示威抗议。

美国对黑人被歧视案件屡有发生,为何这次公众反应如此激烈

美国社会屡次被媒体爆出对于黑人的歧视案件,而多次的结果都是社会上不了了知,那么有网友就奇怪,为何此事事件会发酵那么严重,导致多地的暴动发生,最后特朗普还要威胁出动军队呢?我们可以以下分析“

第一:美国的新冠病毒爆发,现在美国的最新数据不断刷新,导致美国各州的人民一直生活在新冠病毒的阴影之下,当然人在室内待久了,需要发泄一下情绪,而此次事件成为了发泄的借口。

第二:美国失业率的不断增加,美国特郎普为了竞选的无作为,美国民众现在已经进入了一个爆发阶段,在各州的反应中我们发现,更多时借本次的游行示威表达对美国政府的不满。

第三:美国特朗普多次带有种族歧视的话语和言行,已经让美国民众深为不满,可以说在三月以来,美国各大城市,已经多次游行示威但是没有任何效果,最后这次的示威再次升级,成为已经接近了暴动边缘,也是给了特朗普的警告,美国人民已经对种族歧视深为不满。

最后,这次暴动最深层的原因,就是美国现在在新冠之下,无论经济和民生,都开始倒退,而人民开始不堪重负,人民需要发泄自己的情绪,当然也不排除特朗普的竞选对手对在后台鼓风,对特朗普竞选设置障碍。

静心认为:

特朗普如何应对此次危机,我们现在只是看到他在推特中威胁排出军队,可以说他压箱子的底牌,就是高压而已。不够这里让我们更多的人知道了美国这一道美丽的风景线,是如何的双标的。当然世界各国也关注特朗普如何处理此事。不过一个国家最终,还是回到安稳上来,没有一个安全稳定的国家,那里会有美好的生活呢,危槽之下岂有完卵

“跪杀”弗洛伊德的美国警察获刑22.5年,公平吗

杀人偿命、欠债还钱天经地义。肖万不仅杀死了弗洛伊德,而且手段特别残忍——“跪杀”,情节非常恶劣——在弗洛伊德“我不能呼吸了”的声声哀求中,肖万依然没有松腿,最终导致弗洛伊德窒息而死。所以,用肖万的命折抵弗洛伊德的命并不为过。然而,美国法律仅仅判了肖万22.5年,在美国引起轩然大波一点也不奇怪。难怪《今日美国报》称,很多人认为这一判决并“不公正”。

弗洛伊德的弟弟罗德尼和他的侄子布兰登·威廉姆斯作为亲人,批评美国法律的这一判决是“轻微的惩罚”。如果说他俩的批评是因为亲情占了上风,那么,美国民权领袖阿尔•夏普顿说的——“正义就应该是弗洛伊德没有被杀。正义应该是最高的刑罚”,这话又应该如何理解呢?美国的很多律师和活动人士都对判决结果不满,许多人呼吁立法者能通过“乔治·弗洛伊德治安法”,这是否是对美国法律判决肖万22.5年的另一种抗议?

公平、正义,很多美国人在“跪杀案”中没有看到这些字眼。但是,也有一些美国人包括美国总统拜登,认为美国法律的这一判决基本公平,正如拜登所言,量刑“看上去是适当的”。然而很多人不禁要问拜登:如果被跪杀而死的是拜登的亲人,拜登还会说这样的话吗?

其实,在美国哪有公平可言?既然美国没有公平可言,那么,“跪杀案”就无所谓公平与不公平。对此案提起诉讼的明尼苏达州司法部长基思·埃里森声称,肖万是因在美国非法使用致命武力而被判刑最长的前警察之一,而在这一类案件中,警察很少被成功起诉。从这个角度说,这次美国法律的判决不是公平吗的?肖万的22.5年刑期相比其他类似案件逃之夭夭、逍遥法外的警察,实在“冤枉”多了。如果不是这起案件在美国和很多国家引发“黑人的命也是命”示威大游行,也许弗洛伊德死了也无人知道、肖万同样逍遥法外。

还有,判决此案的法官彼得·卡希尔在宣布针对肖万的量刑时说,他们认识到了该案给所有家庭尤其是弗洛伊德家人带来的巨大痛苦。在金钱、政治高于生命、健康的美国,法官能有如此认识,这对弗洛伊德也算是一种公平了。

世界上没有绝对的公平,美国更没有公平可言。众所周知,在美国,有了金钱就有公平;当下的美国,拜登说公平就公平,说不公平就不公平。所以,纠结于肖万获刑22.5年是否公平毫无意义。