上海徐汇中学因为一个女生戴假发偷拍18名男生洗澡的事情上了热搜，当然这个事情上热搜是在各方面的离谱努力下促成的。
女生偷拍男生，还戴了假发，挺新颖和奇特。18名男生不堪受辱告到老师那里要求女生道歉。而胡晓思老师拉偏架，一顿女权输出，反而把被拍了男生给批评了一顿，没格局，不包容，分裂班级，这一系列词汇一出，全网哗然。
更有趣的是，徐汇教育局竟然在没有做详细调查的情况下，称徐汇中学没有男浴室而疑似给该校洗白，更引起了很多网友的愤慨。确实，徐汇中学没有寄宿学生，没有男浴室，全是走读学生。但是学校有军训基地，军训基地里是有浴室的啊，发生的地方都没搞明白，就忙于表达观点，非常的不严谨。
对于徐汇中学而言也很有意思，有工作人员接受媒体采访的时候说这件事是不存在的，学校是被造谣的。
展开全文
为什么学校敢这么说？有知情人爆料称，现在当时的偷拍的女生已经给男生进行了道歉，而男生也原谅的她。所以此事完结了。
但是真的完结了么？没有，因为15分钟的录音曝光出来了，胡晓思批评18位男生的话被曝光出来，网友们觉得胡老师在打拳，在偏向女生，看似维护学生的利益，确是以牺牲男同学利益的基础上而达成的。
而《不管她是对是错》《抛开事实不谈》这样的语句真的太经典了，完美的诠释了一个偏袒女生的女老师的形象。
其实，有造黄谣的那个男的前车之鉴在，如果调查属实那么这个女老师和这个女学生是不是应该也被开除？而且有意思的是，有网友给徐汇教育局打电话，当网友提到上海是不是公然歧视男性了，就被挂断了电话。
我对胡老师的这种管理是相当反感的，因为完全没有遵循公正的原则，反而偏袒一方性别。虽然相信这种人是很少的，但绝对不是唯一的。这就造成了，道歉的永远是男生，女生无论是对是错。男生就应该体谅女生，就应该大度一些。
但是这样真的好么？平等与公正是争取来的，是靠行为来做到的，而不是一些女拳师胡乱打拳就能成事的。
我现在挺好奇的 ，在这所学校里，如果性别互换，会发生什么？也会是同样的结果的话，我就肯定能原谅胡老师和学校的。但是可能么？
这个事情，本来不大，批评教育一下就好了，毕竟都是高中生，谁还没有16岁的花季？可是胡老师的脑子里大概只想到了，女孩子能有什么错，错的是男孩不应该洗澡。就算真的偷拍了你们不是占了便宜？
假如有一天出现了新的成语《男开女保》《男默女欢》，那才是真的糟了呢？您觉得呢？
本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步
