火影忍者：漫画中的忍术五遁属性真的合理吗？难道说没有矛盾点吗

火影忍者：漫画中的忍术五遁属性真的合理吗？难道说没有矛盾点吗

《火影忍者》中的五遁忍术，风遁，火遁，雷遁，土遁，水遁。这五种属性，可以说是忍者使用忍术的基本配置，倘若你没有所对应的属性，那么你是无法使用相对应的忍术的，当然了，之后的剧情中还有阴阳遁的运用，只不过阴阳遁暂且不在我们今天的讨论范围之内，仅仅是这五遁来说，动漫中明确交代，这是互相克制的关系，就如同我们的金木水火土一样，形成一个维持平衡的圆圈，不仅仅是相克，也可以相容，成为更加强大的忍术。

那么这所谓的忍者五行，真的设定严谨，并且合情合理吗？其实我认为不是这样子的，而且我个人看法，AB在创作火影时，极有可能在前期压根就没有属性的概念，比如说卡卡西，写轮眼的卡卡西初次登场就是复制能力，可以任意复制对方的忍术，因此被称为复制了上千种忍术的男人。而且诸多的忍者，包括木叶十二小强，他们的忍术招式，压根就跟这所谓的查克拉属性没有任何关系来看，最初的设定是没有这种说法的，只不过后来为了剧情的严谨性，才更改了设定，也是为了剧情的发展。不然以卡卡西来说，有写轮眼的都可以复制，那卡卡西岂不是太没有特色了，所以这样一来，就解释了他为什么能复制的原因了。

展开全文

但这种设定，某种情况来说，有些东西其实是非常强行的，我认为唯一能解释最好的就是雷遁克制土遁了。也是AB漫画中唯一大量展示的，佐助雷遁克制迪达拉土遁，卡卡西雷遁克制了角都的土遁等等，但是对于其他忍术属性，AB的描述其实是模棱两可的，举个例子来说，火遁克制风遁，原因很简单，因为风能助长火势，所以火克制风，但同样的，风一样能改变火的方向，你用一个豪火球，我一个风遁大突破，不仅给你助长了火势，还能把火给刮回去，这不是更合情合理吗？因此这个解释在我看来，本身就很牵强。

还有最有意思的一点，那就是风遁克制雷遁，我其实真的是不知道风遁从哪一点看起来是克制雷遁的，而且火影中还有两大忍术可以说是全部火影的标杆了，那就是螺旋丸和千鸟，螺旋丸虽然最开始是没有属性的，但后来鸣人也是研发了风遁螺旋手里箭，而佐助的雷遁千鸟也是在不断进化，按理来说，这千鸟的威力，怎么样都不可能是螺旋丸的对手，但人家最后结果就是平手，如果说这个例子还不鲜明的话，那么佐助对团藏更是能说明问题，佐助是雷遁，团藏是风遁，俩人都把属性附着在自己的剑上。

既然是风克雷，那么团藏的风之剑必然是克制佐助才是，结果这俩人在对战中，也没有看出来雷遁有任何劣势，而卡卡西的雷切，更是看不出他能被哪个风遁忍者克制，而克制水遁的土遁，说实话，实在是看不出有什么克制水遁的地方，而且水遁的表现力不俗，可是土遁的表现力着实是有限，大部分都是用来防御，可如果说对方是鬼鲛这样的水遁忍者，试问有什么土遁招式能够克制他呢？就算是土之国的忍者，也丝毫没有看到有能克制水遁的地方，土影用的还不是土遁，迪达拉也是以土遁为基础的爆遁。

所以我才说，《火影忍者》中的五遁忍术，是可以存在的，并且相互之间辅佐能够使出更加强力的忍术，像是火遁和风遁结合就是很好的例子，但若是非要相生相克，那就有些说不通了。除非这些设定都能像雷克土那样，设定的非常合理，因为土壤里面有导电的矿物质，因而才会被雷遁克制，这是合情合理的，可是其他设定，我们不要求必须那么严谨，但却连最起码得差不多都做不到，这无疑就是出现了问题。况且，AB在自己的漫画里，虽然有这样的设定，但事实上，就连他自己都不把这些放在心上。

像是三代火影利用五遁大连弹之术抵消外道魔像的五遁忍术一样，还是同样的忍术对抗同样的忍术，才能达到相互抵消的作用，卡卡西抵挡角都的雷遁伪暗，也是利用同样的雷遁抵消，试问一下，既然有克制的忍术，你卡卡西和三代火影还都是属性俱全的忍者，为什么就不能利用克制对方的招式属性呢？这样还能起到事半功倍的效果，因此这五遁忍术，在火影中的设定，着实是有些不起眼啊！