官渡之战，曹操以弱胜强、以少胜多击败袁绍，改变了历史的走向，此战之后曹操逐步消灭了袁绍的势力，基本统一了北方。曹操能够击败袁绍，原因有很多，我们不作具体分析。《三国志·武帝纪》中记载了袁绍和曹操起兵讨伐董卓之前的一段对话，其实从这段对话中，已经可以预见到袁绍肯定不是曹操的对手！
初，绍与公共起兵，绍问公曰："若事不辑，则方面何所可据？"公曰："足下意以为何如？"绍曰："吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？"公曰："吾任天下之智力，以道御之，无所不可。"——《三国志·武帝纪》
这段话翻译成白话大体是这样：当初，袁绍和曹操一同起兵讨伐董卓之前，袁绍曾经问曹操：“如果这次讨伐董卓不能成功，那么可以占据哪里（来争夺天下）？”曹操说：“你认为占据哪里可以呢？”袁绍说：“我南据黄河，北阻燕、代之地，再加以戎、狄的兵力，然后南进争夺天下，这样或许可以成大事了吧？”曹操说：“我运用天下所有有才智的人的力量，用先王的思想驾驭他们，这样就没有什么不可战胜的了”。
展开全文
面对东汉末年天下纷乱的局势，各路诸侯其实都有争夺天下的志向。通过这段对话我们可以看出，袁绍想的是依靠“实力”与“地利”来争夺天下，而曹操想的是依靠天下英才的智慧，依靠大义、王道来争夺天下。后来局势的发展也确实按照两人预想的进行。官渡之战前，袁绍占据冀州、青州、幽州、并州四州之地，实现了“南据黄河、北阻燕代”的计划，而且乌桓也和袁绍交好；曹操则迎奉天子，占据天下大义，同时用天子的名义网罗天下英才，不拘一格唯才是举。
郭嘉曾提出曹操对比袁绍有“十胜十败”，荀彧也有“四胜四败”，都是说曹操比袁绍高明的地方。其实曹操比袁绍高明，不只是个人的政治、军事素质，而主要是他们所推行的政治路线：袁绍看重的是地利和兵力，曹操看重的是人才和道义。乱世当中，地盘和军队固然重要，但是最重要的还是人才和道义，所以从一开始，袁绍就败给了曹操。袁绍虽然占据四州之地，人口百万，带甲十万。实力大大强于曹操，但最终官渡一战，还是曹操笑到了最后。
诸葛亮曾评价说：“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”袁绍占据地利，兵强马壮，有四世五公的家世可以凭借，但最终还是败给了曹操的“人谋”。这其实告诉我们一个道理，人生要有一个长远明确的规划，不要计较于眼前的得失，不要因为当下的困难而屈服，笑到最后的才是笑的最好的！
参考：《三国志·武帝纪》、张大可《三国史》、吕思勉《三国史话》
