江苏苏州，男子李义以领养为名，多次获取宠物猫并虐杀，还将虐猫视频传至网络，面对爱猫人士谴责，李义叫嚣：有种沿着网线来砍我！后被7人围堵，逼迫下跪自扇耳光至流血，同时大喊“我是个畜生”！
（案例来源：新闻报道，人物均为化名）
近期，一则视频在网上广为流传，引发舆论密切关注，“打！打！这可是你自己打的！”，一名黑衣男子被几人团团围住，并逼迫自扇耳光，直到左边嘴角被打流血。
视频中，一共有4人负责控制男子，一位女士以命令语气，大声呵斥李义自己扇耳光，并说“这可是你自己打的”，男子迫于无奈，只能使劲扇自己。
男子面对镜头跪地求饶，连连承认：我就是个畜生，连畜生都不如！其嘴角甚至被打出血，据传，这是苏州动物保护组织“拘禁审讯”虐猫的“猫贩”，那么，这一切到底是怎么回事？
经查，在网络上发布虐猫视频的男子名叫李义，只是一名普通公司职员，并非网传的猫贩，近期，李义多次借领养为名将获取的猫虐杀，手段十分残忍，令人不忍直视。
展开全文
不仅如此，李义还将虐猫视频发到网上，引发部分爱猫人士不满，面对爱猫人士的严厉指责，李义不以为意，甚至还出言挑衅：我就虐猫，你们有种沿着网线来砍我啊！
如此恶劣的行径，如此嚣张的气焰，成功引燃爱猫人士怒火，就在众人商量如何对付他的时候，李义却没有丝毫悔意，并准备于近期，前往吴中区某商业广场“领养”幼猫。
外地网民牟仲，通过李义发布的视频，综合各种信息判断出李义动向，决定要教训下这个禽兽不如的混蛋，于是通过网络召集爱猫人士，从四面八方赶赴苏州。
赵某某、李某（女）、张某、史某某、秦某某、支某某等6人，积极响应牟仲的号召，从外地赶到苏州会合，众人会面后，于2月25日在商业广场成功围堵李义。
事实上，上述7人均非苏州小动物保护志愿者协会成员，成功拦获李义后，牟仲、赵某某、李某（女）、张某等4人，对李义实施人身控制、打耳光、脚踹、侮辱等行为。
不仅如此，牟仲等4人，还以为自己的“审讯”行为是正义之举，并将相关视频发到互联网上，再一次引发舆论关注，吴中区立即展开调查，并查明上述基本事实。
2月28日，当地政府以吴中区联合调查组名义发布情况通报，称目前吴中警方已对李义和牟仲等人涉嫌违法犯罪行为开展调查，将进行依法处理。
关于此事，网友们议论纷纷，主要观点分为2派，一派支持牟仲等人，称他们“为民除害、惩恶扬善，对虐猫人士就该这么对付”。
还有一派认为，李义发布虐猫视频并公然挑衅，此种行为确实十分可恶，但牟仲等人虐待李义并发布视频，和李义没什么区别，都是以暴制暴，并且还涉嫌违法犯罪。
那么，此事从法律上该如何认定处理？
1.李义虐猫，并在网上发布视频违法吗？
对于虐待动物行为，我国法律目前没有明确规定，虽然有很多人呼吁，要对虐待动物行为进行立法，但到底哪些动物不得虐待？何种程度构成违法？
无论是法律界人士，还是科学界人士，都无法达成共识，不过，虽然虐待动物本身没有相关法律规定，但这种行为本质上属于暴力。
李义制作、传播虐猫视频，并在网上疯狂叫嚣，造成部分网民极度不适，可能被认定为故意扰乱公共秩序或者寻衅滋事行为。
根据《治安管理处罚法》第25条，扰乱公共秩序行为，可处可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
该法第26条则规定，寻衅滋事行为，可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较重的，可处10-15日拘留和1000元以下罚款。
也就是说，李义的行为，有可能被拘留罚款，但实践中此种行为，被给予治安处理的并不多，只能是从道德层面予以强烈谴责！
2.牟仲等爱猫人士，“拘禁审讯”李义的行为该如何认定？
尽管李义虐猫很可恶，但以暴制暴更不可取，李义的行为更多是和情感不符、与道德相悖，最多也是给予治安处理，而牟仲等爱猫人士，则涉嫌违法甚至犯罪。
首先，牟仲等人控制李义，已经涉嫌非法限制他人人身自由，根据《治安管理处罚法》第40条，可处10-15日拘留和500-1000元罚款；情节较轻的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款。
其次，牟仲等人动用“私刑”，逼迫李义自扇耳光、下跪、脚踹李义等行为，构成故意伤害，并且是结伙伤害他人，根据《治安管理处罚法》第43条，应处10-15日拘留和500-1000元罚款。
最后，牟仲等人逼迫李义自骂畜生不如，并发布视频曝光，构成公然侮辱他人，根据《治安管理处罚法》第42条，最高可处10日拘留和500元罚款。
牟仲等人同时触犯多款法条，最高可能受到20日拘留，并且若李义达到轻伤以上，还涉嫌故意伤害罪，可谓得不偿失！
此外，相关司法解释规定，非法拘禁持续时间超过24小时，或者实施殴打、侮辱等行为的，可以非法拘禁罪论处，牟仲等人的行为，已经涉嫌此罪，希望警方能考虑事情起因，对他们从轻处理吧！
对此，你怎么看？
