本文目录一览：
方舟子与崔永元是怎么回事?
1、因为崔永元也是一个公众人物，内心有着非常强烈的正义感。他俩有着过这样的对话，崔永元方舟子大战过程。
2、崔永元没有指出是谁给封口费。2017年7月30号崔永元在上海出席公益活动，事后接受采访时自曝，曾经有说客和集团要自己放弃对非转基因食品的调查和言论，封口费是2个亿。
3、方舟子不应该道歉。方舟子回应道歉门，他在微博发表四千字长文回应了这一说法。在方舟子看来，不是他们欠郭英森一个道歉，而是“谁欠我一个道歉”。
如何看待崔永元转发「肯德基薯条含氯化钠」的钓鱼微博并置顶,由此谈...
1、回答：首先让我们来梳理一下，这个事情的原委： 某个网友发微博，说可肯德基的薯条里面含有氯化钠，同时长期低剂量接触氯化钠，会出现嗜水，头痛。呼吸困难等症状。
崔永元为什么要反转基因
对整个生态系统的危害，没有人去评价和关心对生态系统的危害，支持转基因的人，都是从个人角度出发，为了一点私利，不顾整个生态圈的安危。
因为他的反对就是不切实际的一样，没有拿出实际的科学依据来进行反对。转基因是个技术，是一个现代农业的育种技术，是现代科学范畴的。科学当然可以质疑，正是因为人类不断的质疑，科学才有进步。 但是质疑真的是需要资格的。
第一个原因，崔永元患有精神疾病，有迫害妄想症，精神疾病会加重妄想。第二个原因，利益相关。崔永元是40多家有机食品企业的股东，这个早就被官方媒体报道过。第三个原因，为名所累，被捧高了，就下不了台。第四个原因，综合以上三种原因。
其目的是为了挣钱。众所周知，崔开了一个食品公司。
我这样给你说，在科学问题上，不论是谁说什么都不是你去信任的原因，你信任的只有一个那就是证据，证据，证据，我不太了解那个小崔，但是还是听说过他在反转基因上很努力，也很执着。
2013年9月两人因“转基因之争”开始辩论，随后上升到质疑对方语言逻辑问题、有无资格科普等。2013年12月崔永元自费50万再次赴美调查转基因。崔永元离开央视，并透露方舟子向央视“告状”，方舟子予以否认，回应称造谣。
