网上视频显示，该学校男老师带领几名女教师检查女生宿舍，男老师一马当先，女教师却站在门口，显然这个细节就不合理。男老师耀武扬威地指点着女生的私人物品，有一个女生还穿着睡衣，阳台有可能还有女生的隐私衣物，这又是不合理之处。男老师辩解“每天检查三次都有固定时间段，男老师既然可以教女学生课，就可以检查女生宿舍”，这完全是偷换概念，因为一个是公开场合，另一个是私人场合。
大学生已成年，一日三查是小题大做。
大学女生是理性群体和高度独立的群体，频繁检查就是伤害她们的智商和情商，大学应该是时尚包容和讲法律的地方，而不是讲不合理规矩的地方。当一个大学开始注重讲不合理规矩时，这个大学就开始走下坡路了。宿舍检应该由女教师带头，围绕是否使用违规电器和存在违法行为就可以，而不是对生活和私人物品指指点点。
展开全文
人人都有隐私，男老师查女寝涉嫌侵犯隐私权。
即使在初中和高中时期，也不应该出现男老师查女生宿舍的问题，因为女生们早已经进入青春期。大学女生在宿舍的穿着会比较随意和清爽，男老师带头进入女生宿舍，类似于男澡堂管理员检查裹着浴巾的女人，名为安全检查，实则偷窥隐私。这好比，这位男老师可以在家里和爱人缠绵，但绝不可以在公开场合放飞自我一样。就算是官方机关处置女性犯罪分子的时候，也是由女刑警和女狱警负责羁押和看守，因为最基本的隐私权不可侵犯。
如果是突击式闯入宿舍，则形同性演技扰。
视频中的女老师提醒带头的男老师“有人在录像”，这又是一个疑点。如果平时检查的方式文明且正规，就没有必要提醒“有人在录像”。如果存在男老师带头突击检查的方式，那就涉嫌性演技扰了，即便是女老师也不能突击闯入女生宿舍。如果有人跟踪追究，真相必然会大白，达到敲山震虎的效果。
法律是最高准绳，任何规定都不能逾越法律。
做事情必须要考虑合不合理，因为不合理的事情有时会发展为不合法。男老师口口声声说，这是学校的规定，不是合不合理的问题，但是请你记住，一切行为规定必须以法律为准绳，超越法律就是违法犯罪。学校规定查寝室，未必会规定男老师带头进入女生宿舍，也未必规定一日三查。
师德危机正在袭来，学校领导难辞其咎。
以前出现一些大学教授以期末考试、论文答辩、考研、读博等为交换条件，规则大学生的八卦，这种事情违规违纪，但毕竟双方是建立在交易基础上的行为。而我们这位男老师拿着鸡毛当令箭，把侵犯隐私说得清新脱俗，师德何在？值得怀疑的是：这所大学的男老师带头进入女生宿舍，女老师会不会带头进入男生宿舍，是不是他们达成了某种默契？如果真的像男老师说的“学校规定”，学校主要领导和分管领导责任就大了。即便是男老师满嘴跑火车，校领导也难逃监管不力的责任。我们不希望这种事情不了了之，也不希望听到该男老师又是临时工的通报，还不希望看到停职反省的处理结果。教育是神圣的东西，代表着青年的希望和地方的未来，不能视同儿戏。
