手机欠费，但你只能按照支付平台的固定金额充话费，这看似生活中稀松平常的小事，你或许不会料到，其实也是我们的消费权利被限制的“大事”；高空抛物，也是我们生活中时常遇到的头疼事，虽然高空抛物入罪已是众所周知，但依然有人我行我素，最终落得被告获罪的下场。今天，我们就来摆一摆这两件“平常事”。
充话费只能定额，不对
律师：限制了消费权利，可向12315投诉
近日，重庆市民陈先生遇到了一件尴尬事：他联通的手机号欠费23元后，准备充话费23元，结果支付平台不能进行精确到个位数的小额充值。最后他不得不下载了中国联通APP，才完成了充值，陈先生向记者爆料了此事。
此外，市民徐先生也反映，他在中国电信花159元办理了大流量卡套餐，结果每次通过支付平台充值，要么只能一口气充200元，要么分三次充值（第一次充100元、第二次充30元、第三次再充30元），无法直接充159元。
4月10日，记者用一个联通号码进行了充值测试。
不出所料，联通号码在该支付平台上无法进行精确到个位数的充值，而且可选的最低充值金额为50元。不过通过中国电信和中国联通的官方APP，却可以进行精确到个位数的充值。
对此问题，该支付平台客服中心一位人工客服人员回复道：“亲，这个（手机充值）无法自定义的，需要根据页面显示为准。”对于电信和联通的APP可以进行精确到个位数的小额充值，该客服人员表示：“目前不支持哦。”同样在该支付平台的“我的客服”页面，记者也找到了目前支持的充值金额，显示电信可提供10元、20元、30元的小额充值，联通只提供50元以上的充值。
就该支付平台存在的手机充值问题，记者致电中国联通和中国电信，但截至发稿时，两家运营商客服只有AI应答，没有人工服务提供相关问题的解决方案或回应。
就某支付平台的手机充值业务无法提供精确到个位数充值一事，记者采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。他认为：“按照《消费者权益保护法》第九条第一款、第二款及第十条规定，消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；消费者享有公平交易的权利，有权拒绝强制交易行为。同时，依据该法第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。从该支付平台存在的手机充值问题来看，电信、联通等运营商明明可以提供精确到个位数的充值服务，可支付平台作为第三方却不能提供相同服务，让消费者只能选固定金额，甚至联通号码只能选50元以上，这明显限制了消费者的消费权利。消费者遇到此类问题，可向12315投诉，由相关部门责令改正。”据上游新闻
高空抛狗致人伤，判刑
重庆一男子犯高空抛物罪获刑
因与妻子发生争吵，竟一怒之下将家中的雪纳瑞犬从7楼抛下，造成“狗死人伤”的后果。近日，重庆市南岸区人民法院审结了这样一起高空抛“狗”案，被告人林某因犯高空抛物罪，被判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
展开全文
林某居住于南岸区铜苑路某小区7层，2022年5月，林某与妻子因日常琐事发生争吵，进而情绪失控。为了发泄心中的愤怒，林某先后将家中的雪纳瑞犬、铁制狗笼及狗粮从阳台抛下，落至小区外人行道，导致路过此处的行人邹某右手大拇指骨折，其孙子刘某大腿擦伤。
邹某报警后，民警赶到现场将林某抓获。归案后，林某如实供述了上述犯罪事实，并向被害人赔偿了相关经济损失，取得了被害人的谅解。
法院审理后认为，被告人林某无视他人安全和动物生命，为发泄情绪从建筑物高处抛掷物品，情节严重，其行为已构成高空抛物罪。鉴于林某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失取得谅解，法院遂根据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依法作出上述判决。
法官提醒
“高空抛宠”“高空坠宠” 均可能构成犯罪
近年来，中国养宠物人数不断增多，与此同时，随意抛弃宠物事件也时有发生。类似于本案中将宠物从高空抛下的行为，不仅会导致宠物死亡，更可能对他人人身或财产构成危害，严重危害公共安全，构成高空抛物犯罪。
此外，部分养宠者喜欢将猫狗等宠物养在阳台，但阳台又没有封闭处理，当宠物烦躁不安时，就有从高空坠落的隐患，若主人因疏忽大意导致损害发生，则在需要承担民事责任的同时，还可能涉嫌“过失以危险方法危害公共安全罪”。
法官提醒，宠物主在饲养宠物时应奉行善待动物、尊重生命的理念，不得随意抛弃。同时要自觉遵守法律规定和社会公德，坚决杜绝高空抛物、认真防止高空坠物，共同维护“头顶上的安全”。
据华龙网-新重庆客户端
