浙江省一个熊孩子多次偷窃外卖，最后被外卖的主人惩罚吃了变态辣的蛋挞，直接被送进了医院。
这对于外卖的主人来说，本是一件大快人心的事情，可令人没想到的是，熊孩子的家长不但没有道歉，反而还向受害者索赔。
浙江省某地的居民楼楼下，此时正停着一辆救护车，很快，就有医护人员抬着担架将一个大约五六岁的小孩子抬到了救护车上。
据说这个小孩是吃了特别辣的东西，伤到了脾胃，还好他的爷爷奶奶及时发现，拨打了120的急救电话。
展开全文
小孩子明明才五六岁，他的家长为什么不看护好，让他吃特别辣的东西呢？小孩子的肠胃本来就弱。
这都要从这个小孩偷的一个外卖说起。
小强（化名）当时经过小区门口，看到了外卖区放着一盒蛋挞，于是心生歹念，将这一盒蛋挞带回了家。
蛋挞本应该是甜的，但是这个蛋挞却被人恶意撒上了辣椒粉。
小强刚把蛋挞放进嘴里，喉咙就像是被火烧了一样，连喝了几大杯的水，都没有任何用处。
随后他就感受到肚子里有种灼热的痛，小强在床上疼死去活来，直流口水，他的爷爷奶奶在旁边试了很多偏方都没有用。
最后无奈之下，只好拨通了急救电话，到了医院才知道，就是因为蛋挞上的辣椒才让小强腹痛不止的。
于是他们便找到了蛋挞的外卖主人，质问他，“为什么你点蛋挞还要加辣椒？”
外卖的主人“嚣张”的标识，“我就喜欢变态辣味儿的蛋挞，怎么样？”
这句话可将小强的爷爷奶奶气得不轻，连连指责外卖主人的不是，还说是外卖的主人把他的孙子害成了这样。
周先生是这栋居民楼的住户，刚刚大学毕业出来实习，因为是自己一个人住，再加上平时不怎么会做饭，就经常点外卖吃。
因为小区里管的比较严格，平时除了住户之外是不允许他人进入的，所以周先生点的外卖只能放在居民楼的大门口。
每次都是等外卖已经到了，他才下楼拿，前几天一直相安无事，外卖并没有出现任何问题。
直到有一次，周先生的外卖不见了，他把周围的外卖单子都看了个遍，唯独没有发现自己的外卖。
因为居民楼的人比较多，周先生还以为是谁拿错外卖了，就站在外面存放点，等了好长时间，大概有一个小时左右。
还是不见有人把外卖送回来，没办法，周先生只能自认倒霉在外面的饭店点了餐。
本以为这次只是一场意外，却没想到两天后，周先生的外卖再一次不翼而飞了，他非常恼火的给外卖员打去了电话。
但是外卖员表示，自己已经把外卖放在了外卖存放点，而且拍了照片。
而且接下去的好几天，周先生的外卖都会被人偷走，他这才反应过来，原来是自己被盯上了。
为了能抓住这个偷外卖的小偷，周先生有时候会早下来半个小时，只为等那个偷外卖的人上钩。
可是一连蹲了几天，他的外卖居然又不丢了，好像是知道他在蹲点儿似的。
本以为这件事情终于消停了，却没想到仅仅是一天没有去蹲点，他的外卖就又不见了。
这让周先生非常气愤，因为自己总共就点了十五次的外卖，其中有八次都被别人偷了，即使脾气再好的人，现在也都应该止不住愤怒了吧。
因为抓不住偷外卖的贼，周先生又想了一个其他的办法，于是在第二天中午，他又点了一份蛋挞。
但是不同的是，他给蛋挞的备注是，要店员给他的蛋挞加上变态辣的辣椒。
当时的店员非常疑惑，怎么会有人给蛋挞加辣椒呢？为此店员还给周先生打来了电话，再听清楚周先生的要求之后，无奈的给蛋挞加了变态辣。
这次外卖员把外卖放到外卖存放处之后，周先生并没有着急的去拿，而是在房间里悠闲地坐了半个小时。
下楼拿外卖的时候，那个家的变态辣的蛋挞果然不见了，一定是那个偷外卖的贼又出手了。
但这次的周先生一点都不生气，因为自己丢了那么多次的外卖，今天终于能够报仇了。
于是他就在家等着，想看看到底是个什么样的人，在偷他的外卖。
他刚上楼不到半个小时，就听到了楼下救护车的声音，但是让小时没想到的是，被送上救护车的竟然是个五六岁的孩子。
这么小的孩子就出来偷外卖？难道是家里人不给饭吃？
带着这样的疑虑，周先生不慌不忙的上了楼。
周先生刚回到房间没一会儿，就有人开始疯狂敲打他的房门，并要求他赶紧从屋里出来。
他还以为出了什么大事，连忙打开了门询问情况。
结果是那个偷吃了变态辣蛋挞小孩的家长找上门来了，看到周先生出来，直接一把抓住了周先生的衣领，凶神恶煞的说道，“你点蛋挞为什么加变态辣？我家小孩吃坏肚子了，你看怎么赔偿吧。”
周先生面对此等的询问，瞬间感觉哭笑不得，自己明明才是受害者，这些人还讲不讲道理啊？
一群人把周先生圈在中间，非要讨要的说法。
周先生则表示，“你们家小孩偷外卖本来就是你们的不对，现在吃坏肚子了，又关我什么事？再说了，我就喜欢吃变态辣，怎么样？”
此时被送去医院的小强终于有了消息，经过医院多方位的检查，医生表示，小强因为吃了过于辣的东西损伤了胃壁，可能需要住院治疗。
受到这一条短信的家长们更像是疯了一样，就差把周先生拉出来打一顿了，还表示，周先生不赔钱就赔命。
他们还告诉周先生说，现在小强的治疗费用已经达到了两千元，要求周先生现在立刻去医院交钱。
周先生瞬间就觉得很无语，直接关上了门，不再与这群不讲理的人争辩，任由他们在外面疯狂的敲打房门。
嘴里还不干不净的说着要求周先生赔偿的话，还说周先生一定是心虚了，所以才会躲回家。
周先生才不在乎他们怎么骂，反正自己身正不怕影子斜，就算找来了警察他也不会怕的。
吵闹的声音，惊动了周围的邻居，许多人开门查看。
一看到有人出来，小强的家长闹得更凶了，还直称周先生想要毒死小强，周围人不明所以，纷纷开始询问情况。
在得知小强是因为偷外卖住院的时候，就对这件事情失去了兴趣，纷纷回家去了。
眼看事情闹不大了，小强的家长就直接将事情闹到了法庭，状告周先生是故意伤人罪。
但即使在法庭上，周先生也依旧没有害怕，直接向法官说明了情况，证明是小强一家人有错在先。
而且表示，“我自己点的外卖，爱加什么加什么，别人管不着。”
最后，法院判决周先生无罪，不需要对小强及其家人进行任何赔偿，反而是叮嘱小强的家人回去后要对小强加强管教。
毕竟，从小强的行为性质上来讲，已经属于盗窃行为，尽管其父亲一开始声称是儿子拿错了外卖，但是却提供不出相同时间段内小强的外卖订单。
因此可以断定，小强绝非拿错外卖，而就是单纯的想偷取他人物品。
但毕竟其年龄尚小，且盗窃物品的价值过低，因此行为上虽属盗窃，但却并不构成刑法中的盗窃罪。
这时，小强的家长才哑口无言，带着满肚子的怨气离开了法庭。
明明知道自己的孩子偷窃他人物品却不阻止，这是非常严重的教育问题，会助长孩子偷窃的行为，这样的教育方法只会让孩子走上犯罪的道路。
再者说，虽然小强是因为吃了周先生放辣椒的蛋挞才会住院的，但周先生的蛋挞是买给自己的，又不是给小强的。
他自己偷吃受到了惩罚，就更不应该怪罪在周先生的身上，周先生的行为并不构成故意伤害罪。
而在本案中，一直叫嚣赔偿的小强父母，才是真正应该反省的人。
《民法典》第1189条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”
小强的偷窃行为最终是由他管教不严的家长承担责任的，只有家长言传身教，对孩子起到一个好的带头作用，才不至于让他的人生走上歧路。
孩子的教育是非常重要的，种什么样的花，就结什么样的果，这句话一点都没有错。
#头条创作挑战赛#
往期精彩文章推荐：
男子借钱打赏女主播187万，后患癌离世，妻子却承担巨额债务
