1月10日，很久没有露面的视频博主Papi酱突然被很多网友说上了热搜。
这是什么情况？明明Papi酱没有做什么伤天害理的事情，其实整件事情的起因是这样的：
节日当天，Papi酱发一张近况和宝宝的合照，倾诉一下当妈妈的辛苦，并且祝天下的妈妈节日快乐。
可是就这样一条平淡无奇的微博动态，却激起了一些粉丝强烈的愤怒，从而深挖出生完孩子的Papi酱过得非常疲惫，孩子还是随父姓。
随之，有些“杠精”粉丝开始对Papi酱进行“讨伐”：
“你不是一直自诩独立女性吗？怎么还要生个孩子随老公姓？”
“好心疼她，明明是一个这么独立优秀的女性，却走上了驴的道路。”
“你不独立了！你变女奴了！我们对你太失望了！”
展开全文
这是什么神逻辑，生孩子随父亲姓就是一种“女奴”行为？难道要孩子随母亲姓才是真正女权独立？
从Papi酱一些展现出来的行为，可以看出她是一个自我的独立女性，具有一定的主见，明白自己想要的是什么，懂得什么是真正的独立女权：
在某节目中，她曾说过的独立女性人生最重要排行榜（自己 > 伴侣 > 孩子 > 父母）也得到了很多人的认同；
对于亲密的家庭关系，她表示，父母不用太把精力放在孩子身上，子女独立之后也是希望父母能拥有属于自己完美的人生。
可是她的这些推心置腹的“女性独立哲学”，到了某些“极端女权主义者”的手里就无限被放大，大到最后认为孩子跟父姓都是一种“男权”行为，女性屈服于这种行为就是一种“女奴”行为。
对于这些“打抱不平”的网友们，小智一直想不明白：难道当一个独立女性，就不能结婚生子随夫姓了？你们是不是对真正的女权独立存在什么误解？明白什么是真正的女权独立吗？
其实这不是真正的女权主义，而是一种极端的女权主义。或许在他们的眼里，觉得婚姻是男性之间划定对女性所有权的契约，只要女性结婚，就是在向男权社会屈服；
生育会导致女性丧失独立人格，成为家庭里的工具人，就是在向男权社会屈服；姓氏意味着血脉的传承，是重男轻女的原因，只要让孩子冠父姓，就是一种向男权社会屈服的行为......
总之某些人看来，事事皆可“男权”，处处皆“男权”，无论你怎么做都是不完美的，说什么都是错的，完全就是“杠精”的那一套。
所以说，面对这些“杠精”最好的方法，就是做好自己，走自己认为正确的路，让“杠精们”尽情去抬杠吧，反正自己过得开心就行。
就像Papi酱一样，她没有屈服于这些“极端女权主义者”的抬杠之下，而是一如既往地自我、自由、完整的保留自己的选择权，置顶了一天曾拍过的吐槽杠精的视频微博。
其实真正独立的本质，不是一个人能否控制或占有其他人，包括自己的爱人和孩子，而是自己能够始终对自己自主、一如既往地做好自己。
