若干年后，人们看如今的女人穿高跟鞋，是否认为是古代缠足的演化
肯定不会认为如今的女人穿高跟鞋是古代缠足的演化。
古代缠足是违反妇女意志的，请问，一个三四岁的小女孩是自己主动要求缠足吗？
她们都是因为长辈为了迎合当时社会上男性的审美情趣而被逼缠足的。她们自己完全没有选择权。
古代缠足是削足适履，是反身体自然生长规律的。为了穿进一双三寸金莲鞋，从女孩很小时候就开始缠足，禁锢足部的正常生长，经过长期的缠足，最终造成足部畸形。女孩在这种长期缠足的过程中，要忍受巨大的身心痛苦。“一双小脚，一缸眼泪”是这种痛苦的真实写照。另外这样畸形的足部真的美吗？美在哪里？
古代缠足给女性的行动造成了非常大的影响，她们的身体靠这么小的脚来支撑，平衡受到限制，她们只能小步行走，不可能迈步前进，甚至要依杖而行或者婢女扶持，她们无法长时间长途跋涉。一双小脚，注定她们只能被圈养在后宅，大门不出，二门不迈，完全被男性控制。
而现在的高跟鞋，是女性主动的选择；是鞋子因脚而制，而不是脚因鞋而改；
女性的足部并没有因为高跟鞋而有任何变化，女性随时可以脱掉高跟鞋，穿上其它更舒服的鞋子。
另外，高跟鞋不可能如三寸金莲那样被湮没在历史的长河中，它将陪伴人类一直走下去。
(网图侵删)
中国女人的三寸金莲是从什么朝代开始的你怎么看
三寸金莲，藏着中国千年历史？
初听这句话，我很反感。那小脚又丑又臭，怎么能藏千年历史呢？在批评一些空洞长文章时，会评论道：如懒婆娘的裹脚布，又长又臭。
后来，我翻看了有关历史书籍，才知道：三寸金莲始于南唐的李后主，直到清朝的宣统皇帝
，是有千年的历史。上起太后妃子，下至平民百姓，文人有李清照，武将有梁红玉，都裹过脚。就是清军入关，下令放足，到头来足还照样裹，连原来不裹足的满族女孩子，也跟着喜欢上三寸金莲了。
直到民国初期，提倡妇女解放，反对裹足，也是经过一番激烈斗争，在放了缠，缠了又放的过程中，在有哭有笑，要死要活的过程中，三寸金莲才被淘汰。
历史的进步，妇女获得解放。
所以，从某种意义上来说，三寸金莲从侧面反映了千年历史。
，
“三寸金莲”是几厘米为何“三寸金莲”受古代男子的追捧
（三寸金莲）是古代女人裹的小脚，长度为10厘米左右。裏脚最早出现在宋代，古代人把裹过的脚称为莲，而且脚的大小不得超过三寸，古称之为（三寸金莲）到了清朝更为盛行。
古代女人以小脚为美，女人脚的大小代表着地位的高低，一般大脚女人都是些奴仆，佣人，而裹小脚的女人就意味着不需要进行劳作，也就彰显了自己地位的高贵，享受着被人服侍的荣耀。
为何古代男子追捧（三寸金莲），因为能裹成三寸金莲的女人都是出生达官贵族及富商之家，他们都有权，有势，有地位。而女人裹成小脚之后有种，雍容华贵之美，也是古代男人喜欢的，裏小脚的女人都是些受封建社会的三从四德思想束缚的女性，而古代男人都喜欢自己的女人成为闺中秀，成为男人的附庸，裏小脚的女人便于束缚在家中，保持自已女人的贞洁。
其实裹小脚是对妇女的一种摧残。到了晚清，民国时期，有一部分思想开放的女性，敢于冲破封建社会的牢笼，反抗裹小脚的陋习，后来新中国成立，这种裏脚陋习彻底根除，妇女获得解放，获得平等，自由！
