于丹除了讲《论语》之外,她的书法是否也体现了她的才华你怎么看
将于丹的钢笔字称之为书法不妥,顶多称名人手迹或笔迹。
书法、书法,书而有法,法书、法书,有法之书,须有规则,信笔为体,聚墨成形,也谓之书法,无疑是名实不符。
大家可能熟识于丹《百家讲坛》讲解《论语》和《道德经》。对经典的理解和解读有自己的想法,不过这种想法偏离了经典的本意,导致许多观众对她的讲解太过直白,心灵鸡汤式的输送观点也让观众厌烦。
字如其人,文如其人,笔迹透露于丹系自命不凡之人。细看她的钢笔字,写得随便,颇为张扬,不讲规矩。看似脱洒,实是张牙舞瓜,毫无书卷之气。呈现的是满纸浮躁,犹如鬼画符,终是“野狐禅”一路,与职业女性与大学教授实难匹配。
德不配位,反受其累。此言在理,尤其是对曾经当红的于丹教授而言。
有道是“半部《论语》治天下”,我们曾经学过《论语》哪些经典语录看过百家讲坛《于丹《论语》心得》么,你有什么启发
此话夸大了。
靠《论语》不但治不好天下,也治不好中国。
孔孟,最好只是中国传统文化的一部分予以保留,一家之言,而不是垄断和统治。
如何看待于丹讲解的论语
论语,孔门弟子整理的师徒讨教的问答题。孔子弟子三千也不是氾泛之辈。都不明白,明白还问吗?后人离孔子年代几千年。语言语法不同了要想全面理解会更难。
于丹讲论语能理解皮毛就是很了不起了。不管理解的深浅。于丹的口才是驚人的。