中本聪凭借比特币成为世界首富，对比尔盖茨公平吗
没有什么公不公平，世界本来就是不公平的，中本聪的比特币发明无疑是2008年经济衰退的产物，而且它的出现确实能够避免通货膨胀，降低失业率。时势造英雄。我相信比特币的真正价值远超于你们说的投机，比特币背后的底层技术还没真正地被运用到现实世界。
《小时代》会不会像《了不起的盖茨比》一样，多年后重新被评论界所认识
笔者认为两部小说的起点不同，改编为影视剧后的归宿也不同。《了不起的盖茨比》有足以穿越时代的力量，而《小时代》只适合某个年龄段的读者，或者说只适合喜欢郭敬明的读者。
当然对于喜欢《小时代》原著的朋友来说，他们必定会喜欢其中错综复杂的人物关系和线索，以及生动个性的对白，还有那些现实主义和幻想主义的东西，这是郭敬明作品的特色，我相信这也是“四迷们”一直以来愿意继续追随郭敬明的重要原因。 在它被影像化之前，人们当然有理由觉得《小时代》的电影版本是原著小说精华的浓缩，但结果却让人大失所望。
《小时代》系列电影本有叫好叫座的好基因，它有郭敬明的忠实粉丝（《小时代》的读者）作为观众基础，又是颇受年轻人喜爱的青春题材电影，描写了90后新一代大学生的人生经历与成长，爱情、友情、励志元素样样具备，而郭敬明也试图将个人情感与对90后的价值观的揣测结合在一起。
不过故事里的主人公们却有点“飘”——他（她）们不是白富美，便是高富帅，人人开名车戴名表，这显然与中国绝大多数大学生们的生活相去甚远，也显得不切实际。
归根结底，在于郭敬明并不是专业的编剧，更不是专业价别的导演，影片最让人担忧的问题终于暴露：杨幂饰演的林潇是当之无愧的女一号，也是电影中的叙事主线，进而带出郭采洁、郭碧婷、谢依霖角色身上发生的故事，不过到了后来，几个角色却完全走向失控。
更灾难的是，《小时代》拉开了两代年轻观众的差距，可以说片中的宫洺和现实中郭敬明的成功轨迹非常相似，故这样的“青春”难免带有个人化和主观性的塑造。而如今电影的消费主力群体恰恰也是这两代年龄层的观众。另外《小时代》和《盖茨比》的小说和电影版评分也会相互影响，评分差别也比较大，前者的小说只有六点几分，后者却有八点几分，笔者认为两个小说电影版本“一地狱，一天堂”，根本原因还是在于它们所要传达价值核心能不能引起绝大多数人的共鸣与认同。很显然，想要勾起人们青春情怀的《小时代》是徒劳的。
如此不容易的活着，存在的意义与价值是什么
对我来说:现在活着比以往活着天地之差！现在活半仙，过去苦行僧！无论是现在而是过去，都得且行且珍惜！感谢党政府给予广大民众的关爱！感恩中华人民共和国成立以来，中国人民从胜利从向胜利！从美好从向更加美好！活到老体面到老！
