杨振宁与李政道到底谁的贡献大

这个真不一定。要看他俩闹掰之后的成就，就知道谁撒谎了。举个例子:俩人单独赛跑，甲乙都说自己是第一，但没人证明。但之后的几年甲无论参加什么比赛都是第一，乙没有名次。那之前谁撒谎一目了然。你应该看看杨震宁在美国都干了什么。中美关系最僵的时候到中国，一会儿说钓鱼岛是中国的，一会儿又说冲绳是中国的，还要求美国承认新中国当然会受到歧视了。而且杨振宁对科学界最大的贡献还不是宇称不守恒定律，而是他的杨米尔斯理论，这一贡献才是最大的。别问为什么杨米尔斯理论为啥没获诺奖啊！爱因斯坦的相对论也没获诺奖。

杨的学术水平和对科学界贡献要比李政道高；而如果论对自己母国(祖国中国)的贡献，那李与杨无法比，李对中国几乎没有什么贡献，而杨为了中国的物理学科奔走，是化作春泥更护花的科学巨匠！李政道首先发现宇称不守恒毫无异议。杨振宁比李政道大五岁，他贬低李政道没有洞察力和数学能力，那他为什么还和李政道合作，他有提携后生的高风亮节吗？如果有，就没有决裂了。说明宇称不守恒是李政道发现的。杨振宁接受他他爸爸的数学基因，做了数学计算上的工作。杨振宁说是他首先发现宇称不守恒，太阳从西方升起时，我能相信一半

李政道是中国历史上第一个也是至今为止年龄最轻的诺奖得主(57年得奖时,李31岁,杨35岁),当年颁发诺奖时李是第一得奖人,杨则是第二得奖人,当年曾听李的弟弟李学道讲过,他的哥哥极其聪明,是个超级神童,求学时小学跳级,中学跳级,大学就跳得更厉害了!而杨振宁的数学很厉害,杨在上中学时就己经掌握数学中高深的群论知识了,李政道论文贡献大，杨振宁不仅岁数大，而且圆滑老道，获奖杨振宁要求名字靠前，李政道名字靠后，这种现象的后果是李振道与杨振宁后六十年不相往来，实人唏嘘不已。

杨振宁老谋深算：一、取杜津明的女儿。二、与老婆合谋嫖取李政道博士执笔论文的第一署名权。三、被美国报废后于80多岁高龄移民中国沽名钓誉，成功＂入户＂并获招工成为中国院士(入户的条件是什么？中国劳动法有招82岁的老人为公务员的条款吗？)。四、抱得美人归。取比自己小54岁的翁凡，亦老婆亦保姆(不用子女照顾)乐哉，颠哉。自私自利的老谋深算，一路大获成功，即死也颠笑着。

这个只有他们两个人自己清楚，但是他们自己也许已经无法给别人说清楚了，因为当时合作时不会想到会出现这种情况，没有留下能说清的依据，这个情况和牛顿与莱布尼兹的纠纷还不一样，如果让物理界评判，肯定会偏向杨振宁，因为杨比李的成就要大的多，比霍金牛的四个在世的物理学家，安德森，温伯格，杨振宁，爱德威腾，以杨振宁的成就最高。是不是有这种可能，李确实在这个理论上付出更多，但始终差了一些关键点的计算，杨可能天份更高，数学上的造诣更深，只用了很少的时间和精力就完成了关键点的计算，李觉得不太公平。但值得肯定的是，两位都是我等仰望的大家。

一篇文章的主要思想发明者，肯定只是一个人，第二个人是加上去的。我判断李政道是发明者，杨振宁熟悉论文的发表过程，帮助发表了论文，所以名字写在前面 李政道曾经把它分析研究假设发现这条规律的过程，给大家讲的清清楚楚。反面得很彻底，二三十年前被人安排坐在一起的照片，相互都侧面不说话，两个人肯定有一个伪君子坏蛋，心中无数吗？表演真好，其中一人肯定是大坏蛋？！蛛丝马迹，李大一些。

一个合作项目，通常都是有主次负责人的，杨多次要求调整排名，而李开始没有强烈反对，这说明杨应该是事实上的主要负责人，这样，李比喻两小孩追打嬉戏是不恰当的。 杨争取排名在前，这没有什么不妥，中国的传统就是这样，贡献大或资历老的排在前面，如十大元帅的排名一样有先后。 杨对我国的贡献是很大的，他的国际人脉圈更广，对我国帮助更多。 至于婚姻，是他们俩的事情，外人不便插嘴，幸福就行。

李政道后来发表过重量级的论文了吗？好像没有。他一直在忙着争功，忙着诋毁杨振宁，从各方面丑化杨，其实李政道才不地道呢！他游走于大陆和台湾两地，周总理希望他能为新中国的物理贡献力量，结果他跑到台湾去了，因为台湾给了他一个科学院院长当，他不像一个科学家，到倒更像一个政治投机分子。倒是杨振宁为大陆的核物理发展起了很大的作用，至于私生活方面大家无权干涉，更无权丑化，相比之下，爱因斯坦私生活则更加糟糕，希望大家不要这个事情当作贬低的依据。

我个人认为：李政道说的是真实的。杨振宁比李政道大五岁，他说李政道缺乏数学能力和洞察力。印证了杨振宁参与了计算工作。既然李政道缺那两样能力，为什么还和李政道合作呢。都是强强联合呀。如果是为了提携李政道，就不会那样发生分歧了。杨的格局太差了。钱学森推荐郭永怀说：如果说我顶五个师，那么郭永怀顶十个师。有人说规范场理论就推导出了宇称不守恒的发现。那是胡扯。据说他们发表规范场理论时，泡利提出了质疑，由于解释不了，泡利起身就中途退场了。至于后来发现规范场的重要性。那是以后的事情。规范场理论可能比宇称不守恒的发现我更重要。单就这个事情而论，杨振宁欠理，格局与钱学森比，至少差十万八千里。

尽管各说各的，没问题，那就着他们俩的历史长河吧，自得诺奖后，他们俩人各在做什么研究，成果如何，把这段历程列出来，看谁贡献大，大者即为主要得主，因为一个有造诣，真有学问的科学家，他一生的科学研究是不会仃止的，贡献的大小也说明他们能力的大小。这就八九不離十的确定他们那一位为主了。

你觉得杨振宁在世界科学界的历史排名是怎样的

杨振宁是世界历史上最伟大的科学家之一。

一个叫Greatest physicist ever（历史上最伟大的物理学家）的国外网站给出了各种不同版本的物理学家排名，我们一起来看看：

以下是历史上或现代的物理学家前十名

什么？全是英文的看不懂。不要怕，不懂的英文单词可以用谷歌翻译查嘛！下面就由“费曼君”来给大家翻译一下。

图中第一列的排名是比较权威的，它是由英国的一个期刊《Physics World》（物理世界）调查了全世界130位顶级的物理学家得出的一个排名，这个调查列出的物理学家前十名是：

图中第二列和第三列是一个网站 PhysicsForum.com（物理学论坛）在网上搞的一个投票，投出来的物理学家前十名是：

第三列我就不列了，基本上跟前面两列差不多，自己对照着看看就行了。

第四列是由University of California, Los Angeles（美国加州大学洛杉矶分校）的两名老师做的一个研究，叫做 “Estimating Achievement from Fame” （从名气来评价成就）。这个研究用谷歌上的点击量来衡量物理学家的名气，以此来给物理学家排名，但这个排名这包括诺贝尔奖获得者，不包括诺贝尔奖设立之前时代的物理学家，目的是选出现代的物理学家，给出的现代物理学家前十名是：

我们看到这四个物理学家前十名的排名中都没有杨振宁，太可气了，居然连名气都比不上居里夫人她老公，要是用在悟空问答的热度来评价，杨振宁肯定排第一，你说是不是？不要急，我们再看看下面（下面又给出了一些其他版本的排名）：

我仔细找了好几遍，不管是前五十名还是前28名都找不到ChenNing Yang（杨振宁的英文名字），简直岂有此理，西方列强看不起我中华炎黄子孙啊！

下面还有一个网站 Aneki.com搞的一个“Top 20 Living Physicists” （在世最伟大的20位物理学家）排名，这个就更搞笑了，我们来看看它是怎么排的：

霍金跟杨振宁比就是一个科普作家，居然排第一；排第二的戴森是杨振宁的好朋友，对杨振宁推崇备至，你让他排在杨振宁前面他知道吗？ 威腾的那些都是数学理论上的东西，都不知道能不能用实验验证，将来能不能得诺贝尔奖都不一定；希格斯预言的希格斯粒子只是杨振宁的理论成果的一小部分；李政道被排在杨振宁前面是谁干的，谁干的？

由此可见，西方列强搞的排名对我中华民族科学家有偏见，杨振宁最好的排名也才第19，非常不靠谱。在我的心目中，杨振宁是有史以来最伟大的科学家之一（物理学是所有科学的基础，最伟大的物理学家也是最伟大的科学家），能进科学界的“总统山”（历史前五名），我心目中的有史以来最伟大的科学家排名如下：

一、艾萨克·牛顿（统一天地）

二、阿尔伯特·爱因斯坦（统一时空）

三、詹姆斯·麦克斯韦（统一电磁）

四、保罗·狄拉克（反物质理论）

五、杨振宁（规范场论）

（索尔维会议合影，就问你怕不怕？）

为什么感觉现在中医没有以前有名气

这一切都是环境造成的，中医学并没有衰落而，中医学在民间中爱好者的研究下攻克了很多顽症，在很多疾病治疗上有了很大的进展，就象癫痫，心脑血管病，糖尿病以及外感病的治疗领先西医很多，通过这几年的疫情人也认识到了中医的伟大，只是目前的环境对中医很不利，所以中医需要政策环境的支持才能发展！