你遇到过套路吗你如何看待套路
谢友邀请。
人际交往关系中，女性遭遇男性精心策划的套路并不可怕，关键是怎样旋转变通化险为夷。当然，如果你有资本能脱离被套路的环境，也可以毫不留情的啐他一口唾沫，或毫无顾忌的指责羞辱他一顿，然后洒脱的转身离去。但现实在不容你置身事外的情况下，必须要学会机智的应对，否则就会被套路丧失名节，或者受到挤兑甚至丢掉工作。
人际交往中，当女性遭遇男性套路时，要做到看透不说透，利用语言的技巧圆滑的避开，在相处期间言谈举止要保持有尺度的回避。对待对方所传递的信息，采取语不达意的回应，或诙谐幽默的玩笑巧妙的化解，让对方得知你不接受套路的信息而止步，这样既不伤和气也不会造成尴尬的处境。
本人也曾经在工作中遇到过男性的套路，因为我是个比较保守的人，所以对待男女关系上的套路问题很鄙视烦感更无法接受。我就是利用以上所说的方法完胜的防止了男性的套路，最终不但保住了名节，还赢得了对方的尊重和器重。
如何看待面试过程中的套路问题
在公务员面试备考当中，大家通过各种方式了解面试流程、礼仪、技巧等，当然，多少也学到了一些面试的小窍门。但是，有这么一个词，它的出现，让人惊恐万分，如临大敌——“套路化”。中公教育专家提醒大家，其实关于“套路”有新的说法。
俗话说“总是深情留不住，偏偏套路得人心”，生活中的套路总是让人回味，那面试考试中为什么都害怕进入套路怪圈呢?那什么就是套路呢?很简单，答题过于模版化，只给大框架，毫无针对性，放在很多题目中都“没毛病”，这就是所谓套路。例如一道消极社会现象类的题目，在谈到对策时，总有人张口就来“1、市民自身提高基本素质;2、媒体加大宣传，提高市民的意识;3、政府加大监管力度，增加违法成本”。大家仔细思考一下，这样的对策有实质性的内容吗?谁都清楚媒体应该加大宣传，政府应该加大监管力度，重点应该是怎么宣传?怎么监管吧?试想，如果你是考官，听到这样的答题方式，你会怎么想呢?
面试经过历年的变化，对套路化、模板化已经异常敏感，而在今天，我要为“套路”正名。同学们先别急，此套路非彼套路，且听我细细道来。试想一下，在毫无准备的情况下看到一个面试题，经过短短40秒思考之后就能够做到语言流畅、内容完整、逻辑清晰的同学有几个?恐怕寥寥无几。那好，如果你对某种题型有一个大体的思路和框架，再给你40秒的时间思考，你能否添加更加有针对性、更加落地的想法呢?我想，很多同学都可以做到吧?其实，如上所述的整体的答题思路和框架就是我要讲的“套路”。那么，我们一起来分析一道题目，看看它的“套路”是否好用。
【例题】单位要组织一次以“节能减排”为主题的知识竞赛，假如你是组织者，请问你会怎么做?
【题目分析】根据题干，确定是一个活动策划类的题目，主要工作是组织一个知识竞赛。这道题如果有所谓“套路”的话，答题逻辑会更加的清晰，而且不至于在紧张的情况下思维混乱，不知从何说起。这道题的答题思路：1、说明活动的目的和意义;2、前期的准备工作(通过调研确定活动方案、物资人员的准备、宣传);3、中期具体的竞赛活动内容安排;4、收尾工作(总结汇报、效果反馈、长效机制)。并且，思路中的大部分内容我们已经熟记于心，只需要加入这道题目的针对性进去即可。下面附上完整的答题内容，同学们可以自行体会。
这次单位组织的“节能减排”主题知识竞赛，不仅能够丰富单位的业余文化生活，而且可以提高人们的环保意识，改善当前的生活环境。因此我会积极地组织这项竞赛。
第一、主动询问之前做过此类知识竞赛的老同事以及环保局的专家，组建一个筹备小组，共同探讨确定此次“节能减排”知识竞赛的方案。方案内容包括：此次竞赛的具体时间、地点、题库的编写以及竞赛形式等。另外，组建以单位领导和环保局专家为代表的评审团队。并且准备好所需的计时器、抢答器、出题显示屏、奖品等物料。
第二、通过单位内网、内部邮件、ERP系统，下达此次竞赛安排以及注意事项，希望大家可以踊跃参加。
第三、竞赛按照方案如期举行，邀请评委团致辞，宣读竞赛流程和要求，按照提前确定好的竞赛形式进行小组PK，小组优胜者再统一进行最终的抢答环节。另外，主持人要多与现场观众互动，适当分发小礼品，调动好全场气氛，使大家在欢乐地竞赛氛围中学习到节能减排的小知识。最终评委按规则评出前三名，颁发奖状奖品予以鼓励。
第四、竞赛结束之后可以定期观察公司员工是否有做到随手关灯、节约用水等节能减排行为，并且建议领导可以经常举行此类活动，分发一些节能减排的漫画给同事们，在生活中潜移默化的提高大家的环保意识，改善我们的环境。
解析到此，中公教育专家相信同学们能感觉到，上述答题虽然中间的内容千变万化，同时自己可以任意添加有针对性的想法，但是内容却一直围绕一开始所强调的整体思路。这样的答题内容才会更加完整，逻辑才会更加清晰，考官自然也会沉醉在你的“套路”之中。
如何能巧识行测主旨观点题的陷阱
谢谢邀请回答这个问题。
事实上我是门外汉，百度才知道什么是行测题。看了第一个回答的培训机构提供的例题，发现自己快速浏览就得到正确答案，有些窃喜。马上的心得是，行测题不容易，是考察你火眼金睛一样，迅速通过阅读一个文章、材料，从似是而非的选项中获得站得住脚的答案的能力。因此需要很强，甚至非凡的理解力。个人认为，这个能力需要是一个平时爱学习、爱质疑、爱刨根问底的人，但是又不能仅仅是为炫耀而质疑。长期这么训练，人的思维活跃、敏锐就会建立起来。这是本。
这种题可能很像高考的阅读理解，高考语文好的有两类，一类是读书很多，比如文学名著五六千万字以上（有一年北京语文高分148就是这种），喜欢读书，而且能够相当程度读懂读透彻的；一类是做题多的，有一个理科生高手，语文从来不下130，他就做了上百套语文题，然后仔细分析归纳，发现阅读理解考察就是那么40多种套路。
第一类学习是值得提倡的本，照理该这样，但是读书要很多，而且要读懂、有思考，而且这种人系统性读书，懂得很多文史哲方面的通识道理；第二类是为了应付考试，会训练出一些基本素养，但是阅读太碎片化，属于吃快餐做法。做肯定比不做好，但不是长久之计。
为了应付考试，快速出成绩，就是第二类方法了。不过这类方法的训练，真的不能偷懒，一定要自己去多做题，自己多总结归纳，通过这个艰苦过程，使得自己能力提高，体现在做题，越来越高分。网上看过考研的政治有一个这样的例子。就是是红宝书一样的政治复习资料并不梳理出很清晰的条例，需要应考者耐心、自主做这样的工作，似乎花时间较多，但是只有自己总结、自己梳理完，就真的过关了，真的形成自己的能力、自己的知识，那个考生结果就是80多的高分。因此，最终这是一个下苦功的笨办法，但是，只有这个是获得真知、真本事的捷径。何况你做多了、踏踏实实总结多了，就会发现，真正的套路就那么一些，最多几十个？如同，无穷无尽的电视剧，一个主题只有四五十个桥段。套路是有限的，你必须通过不断刷题、总结，感悟到这个。不然，肯定水平不够，当然也是心里没谱的。
网上随便搜索一下，发现一个文章：行测的常识题怎么复习。作者的感受和心得，有道理。最好自己能够总结出这种东西吧。
