×

误入歧途 国货 美国 政策 天下

【观天下·“美国造”】美媒:“买美国货”政策已“误入歧途”

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-16 20:51:03 浏览14 评论0

抢沙发发表评论

美媒:“买美国货”政策已“误入歧途”

海洋

美国《华盛顿邮报》1日刊载1974年起为该报撰稿的乔治·威尔专栏文章,指出民主党籍总统拜登力推的“买美国货”政策实际已“误入歧途”,滋生出种种弊端,如推高人力和原材料成本、加重联邦政府财政负担、遏制经济活力、“养肥”职业说客……

拜登2021年7月视察位于宾夕法尼亚州斯克兰顿市的麦克卡车公司组装厂,其间宣布扩大版的“买美国货”政策,适用面覆盖联邦政府当时一年6000亿美元采购预算中大约三分之一的商品和服务。他要求联邦政府采购的制成品中“美国制造”成分最低占比从55%提高至60%,到2029年则提高至75%。

麦克卡车公司属瑞典沃尔沃集团旗下,在拜登视察时,其制造卡车所用钢材大多来自欧洲。按照美国凯托学会经济学者斯科特·林西科姆的说法,这是因为这家企业当时“不知道哪里有合适的美制替代品”。到现在,这种情况可能并未改变。

据《华邮》解读,宾州属于可能左右选情的“摇摆州”之一,拜登此次视察旨在讨好日益疏远民主党的美国蓝领选民。和其他贸易保护主义政策一样,“买美国货”可以保护部分蓝领就业岗位,但代价实属高昂。

美国彼得森国际经济研究所一项研究显示,要留住受保护行业的一个就业岗位,美国每年要花费25万美元的财政税收。而各企业为规避和适应新规,不得不新增大批白领岗位,比如聘用大批律师以为产品争取“豁免”待遇,还得聘用更多财会人员,以计算和填报产品的“美制”成分比重。

“买美国货”政策或许有助于保护美国本土列车车厢生产商。2018年,这一产业员工占美国全部工厂就业岗位的0.2%。然而,美国国会研究服务部2019年援引一项加拿大出资的研究报告称,撤销相关政策虽然可能导致美国制造业流失5.7万个就业岗位,却能同时激发经济活力、促进效率提升,从而在其他行业创造超过30万个就业岗位。

文章提到,拜登上月在国会发表国情咨文时有一点“不寻常”:当他誓言“联邦基础设施项目所用全部建筑材料都要在美国本土制造”时,两党议员均报以掌声。

照此承诺,材料成本将被推高,从而降低投入联邦基础设施项目税款的购买力。这意味着美国联邦政府将增加而非减少借贷。美国联邦政府当下本来就“钱紧”,而拜登实际是在承诺抬高财政赤字。

代表运输企业利益的美国公共运输协会警告,“买美国货”可能导致“建筑材料成本达到原来的双倍、三倍乃至四倍”,另一方面则使美国本土建筑材料得到“意外收获”。

不过,无论政策让哪个行业受损、哪个行业得益,职业说客总是赢家。民主党籍前总统贝拉克·奥巴马任内,位于加利福尼亚州弗里蒙特的可再生能源企业索林德拉公司斥资近180万美元游说政府批准贷款,“吃”掉5.35亿美元联邦资金后,宣布破产。

文章认为,当下在美国,所谓“进步主义”派别主张政府理应对市场有所干预;“民粹主义”阵营认为“买美国货”受民众欢迎,因此理应支持。因而在政治极化对立的氛围中,“买美国货”这一“坏主意”却获得了两党一致支持。(完)(新华社专特稿)