作者：黄姣娥
据4月2日中国新闻网消息，陕西省人事考试中心发布一份涉及140余人的公考违纪违法行为处理公告。对本次考试《行政职业能力测验》答题信息高度雷同，属同考场作弊情形的2名报考者予以“该科目考试成绩无效”的处理。对在考场内有作弊等行为的4名报考者，由省级公务员主管部门给予其“取消本次考试资格并五年内限制报考公务员”的处理。
如今，公务员考试受到追捧，社会关注度高。此次，陕西省人事考试中心发布一份涉及140余人的公考违纪违法行为处理公告，其中对在考场内有作弊等行为的4名报考者，被取消本次考试资格并五年内限制报考公务员。这样的惩罚，确实有一定震慑作用，但要根治公考作弊行为，不能止于取消考试资格，当严法重典追究刑事责任，让作弊者付出惨痛的代价，才具有强大的威慑力和警示教育意义，从根本上杜绝作弊行为。
杜绝公考作弊行为，才能确保考试的公平、公正。公考一般属于国家考试，是事关考生命运转折的重大考试，假如考生通过作弊获取高分而被录用，对刻苦备考和诚信考试的考生来说，是极为不公平的。近年来，尽管公考纪律越来越严格，处罚措施也越来越严厉，但少数组织者和考生等为了各自的利益，就不惜铤而走险参与公考作弊。
公考无疑是成为国家公务员的“敲门砖”，其重要性不言而喻。通过公考被录用为公务员，可谓前途一片光明。少数考生的能力有限，凭自己真才实学无法通过考试，为了能够成功“上岸”，就有可能在考试中实施作弊行为。一旦公考作弊被查获，取消本次考试资格不说，还在五年内限制报考公务员。这样惩罚虽然具有一定的震慑作用，但与公考“上岸”的巨大利益比较起来，就显得违法成本较低，在侥幸心理作用下，公考作弊就难以遏制。
笔者认为，公考作弊不能止于取消考试资格，还应严法重典治理。我国《刑法修正案(九)》明确规定，在法律规定的国家考试中，“组织作弊的”或“代替他人或者让他人代替自己参加国家考试的”，将入刑定罪。因此，不管是公考还是其他国家考试，只要有参与考试作弊行为的组织者、替考者或考生本人，就应当一律入刑追究刑事责任，情节严重的或会被判刑坐牢，将付出惨痛的代价。这样，形成强大威慑力，一些组织者、替考者或考生本人在利弊权衡下，才会彻底打消侥幸心理，不敢再参与公考等作弊行为。
总之，严法重典，决不让庸者通过公考作弊，混进公务员的队伍，要让公考真正公平公正地选拔有用之才。（黄姣娥）
